Владимир, в схемах мостового УМЗЧ X1/1 ошибочно соединен с "+" питания ОУ. Фактически на схеме он закорочен с X1/4. Явно видная ошибка рисования. На плате всё разведено правильно, X1/1 соединен с С3, с "-" питания ОУ.
Насчёт разъёма X1 не совсем понял: контакт X1/1 — отрицательное, X1/4 — положительное напряжение, так нарисовано на схеме и на плате. Или я чего-то не вижу уже :)
Внёс исправление V1.2 и заменил во вложении файлы lay6 и гербер. На плате V1.1 можно перерезать дорожку от вывода R31 и соединить его перемычкой с идущей рядом минусовой шиной.
Нашел ошибку на печатной плате мостового УМЗЧ версии 1.1! Центральный контакт перемеменного резистора R8 через резистор R31 должен соединятся с 4 выводом DA1, а он соединяется с землёй !
Подробнее расписал рекомендации по емкостям, в BOM разделил строки и добавил рекомендации
«В качестве выходных емкостей С15 / С12 стабилизатора рекомендованы гибридные емкости Panasonic ZA / ZC серий, например EEHZA1V151P. Хоть эти емкости в SMD исполнении, но ничего страшного, ножки выравниваем и запаиваем в плату, как выводные.
В качестве эксперимента можно попробовать установить пленку номиналом не менее 6.8мкф, например, MKS2B046801M00JSSD. При этом С43 / С48 следует обязательно удалить, иначе вероятен звон стабилизатора.
Для лучшей повторяемости рекомендую увеличить номиналы: C44/49 до 68пФ и С47/51 до 220пФ, а номинал резистора R46/34 уменьшить до 100Ом, также С43 / С48 лучше вообще не устанавливать.»
По остальным
C10, C20 в цепях референса - максимально качественные Audio Cap, выбираем на свой вкус (рекомендую elna cerafine / silmic ii / nichicon FG / KA), сильно влияют на итоговое звучание. Гибридные именно в этой позиции не самый лучший вариант.
C45, C50 — рекомендация ставить EEHZA1V151P или любой полимер номиналом 100u-560u (влияние на итоговый результат слабое)
Скорее его убило отсутствие в этом SMSL гальванической развязки, не первый у кого он помирает при манипуляциях с подключениями питаний при подключенном к компьютеру USB.
А мог подключенный для зарядки к тому же БП (на скрине) павербанк убить XMOS? Просто я не понимаю, откуда было столько искр, когда я микро usb пытался воткнуть.
Кстати, официальный продавец SMSL прислал мне XMOS, мастер его заменил и все заработало.
Для транзисторов BF862 я использовал даташит от Fairchild 1998 года. Там указана такая цоколёвка: если смотреть на транзистор сверху, два вывода сверху, один снизу, то нижний это затвор, исток справа, сток слева. Дело в том, что у транзисторов JFET эти выводы взаимозаменяемы. Вот что можно об этом найти в Интернете: «Поскольку канал JFET представляет собой единый непрерывный кусок полупроводникового материала, обычно нет разницы между выводами истока и стока. Проверка сопротивления от истока к стоку даёт такое же значение, как и проверка от стока к истоку. Это сопротивление будет относительно низким (максимум несколько сотен Ом), когда напряжение P-N-перехода затвор/исток равно нулю».
В более поздних версиях даташита на BF862, в частности, от NXP Semiconductors 2000 года, цоколёвка выводов истока и стока по какой-то причине была изменена на противоположную, однако, в даташите отмечается следующее (в разделе DESCRIPTION):
Drain and source are interchangeable (сток и исток взаимозаменяемы)
Поэтому я ничего не стал переделывать, и во всех моих конструкциях использована именно первая цоколёвка BF862, причём эти транзисторы прекрасно себя чувствуют :)
Владимир, что-то не могу понять, по даташитам у BF862 и MMBFJ310 разная (обратная) цоколевка, у вас на схеме указано что она одинаковая. Посмотрел ваши герберы там тоже соединения идут, как будто цоколевка у транзисторов одинаковая.
P.S в даташитах сказано Drain and source are interchangeable, я так понимаю, что Сток и Исток можно менять местами ?
Mauro Vidalgo — это ИТУН если не ошибаюсь, а ИТУН это своеобразный усилитель, выходное сопротивление выше чем в стандартном включении LMки.
У меня такие платы собранные уже лет 10, а может и больше лежат. Брал в то время непосредственно у Vidalgo, но так пока и не применил никуда.
Есть еще такая реализация усилителя на LM3886 Mauro Vidalgo
На борту есть защита и БП, всё в одном, как говорится.
Закажу платы попробовать — собрать.
Спасибо.
Ну мне NDK приходили, в первых партиях, что брал, они были нормальные. Думаю, что оригинал.
В последней что-то нечитаемое пришло в размере NDK, так что как повезет.
Да, Сергей, спасибо, теперь увидел, всё исправил!
Генераторы с платы годные, возможно кто то использовал в своих сборках ?
Или продавец с али «лукавит» про низкий фазовый шум и т.д.
Владимир, в схемах мостового УМЗЧ X1/1 ошибочно соединен с "+" питания ОУ. Фактически на схеме он закорочен с X1/4. Явно видная ошибка рисования. На плате всё разведено правильно, X1/1 соединен с С3, с "-" питания ОУ.
Насчёт разъёма X1 не совсем понял: контакт X1/1 — отрицательное, X1/4 — положительное напряжение, так нарисовано на схеме и на плате. Или я чего-то не вижу уже :)
Ещё можно исправить ошибку на схемах мостового УМЗЧ, там на разъм Х1 контакт 1 и 4 подаётся положительное напряжение. На печатной плате все правильно.
Спасибо, Роман!
Внёс исправление V1.2 и заменил во вложении файлы lay6 и гербер. На плате V1.1 можно перерезать дорожку от вывода R31 и соединить его перемычкой с идущей рядом минусовой шиной.
Нашел ошибку на печатной плате мостового УМЗЧ версии 1.1! Центральный контакт перемеменного резистора R8 через резистор R31 должен соединятся с 4 выводом DA1, а он соединяется с землёй !
Здравствуйте! Ничего не надо ставить, это резерв для smd емкостей.
Добрый день! На плате мостового УМЗЧ (версия 1.1) есть площадки для конденсаторов С7, С8, С12, С13 со штрихом. Что рекомендуется туда поставить ?
Подробнее расписал рекомендации по емкостям, в BOM разделил строки и добавил рекомендации
«В качестве выходных емкостей С15 / С12 стабилизатора рекомендованы гибридные емкости Panasonic ZA / ZC серий, например EEHZA1V151P. Хоть эти емкости в SMD исполнении, но ничего страшного, ножки выравниваем и запаиваем в плату, как выводные.
В качестве эксперимента можно попробовать установить пленку номиналом не менее 6.8мкф, например, MKS2B046801M00JSSD. При этом С43 / С48 следует обязательно удалить, иначе вероятен звон стабилизатора.
Для лучшей повторяемости рекомендую увеличить номиналы: C44/49 до 68пФ и С47/51 до 220пФ, а номинал резистора R46/34 уменьшить до 100Ом, также С43 / С48 лучше вообще не устанавливать.»
По остальным
C10, C20 в цепях референса - максимально качественные Audio Cap, выбираем на свой вкус (рекомендую elna cerafine / silmic ii / nichicon FG / KA), сильно влияют на итоговое звучание. Гибридные именно в этой позиции не самый лучший вариант.
C45, C50 — рекомендация ставить EEHZA1V151P или любой полимер номиналом 100u-560u (влияние на итоговый результат слабое)
Скорее его убило отсутствие в этом SMSL гальванической развязки, не первый у кого он помирает при манипуляциях с подключениями питаний при подключенном к компьютеру USB.
А мог подключенный для зарядки к тому же БП (на скрине) павербанк убить XMOS? Просто я не понимаю, откуда было столько искр, когда я микро usb пытался воткнуть.
Кстати, официальный продавец SMSL прислал мне XMOS, мастер его заменил и все заработало.
Тоже с этим столкнулся на onsemi MMBJ310 правда в другой конструкции. Но как выяснилось работают без проблем как и должны :)
Для транзисторов BF862 я использовал даташит от Fairchild 1998 года. Там указана такая цоколёвка: если смотреть на транзистор сверху, два вывода сверху, один снизу, то нижний это затвор, исток справа, сток слева. Дело в том, что у транзисторов JFET эти выводы взаимозаменяемы. Вот что можно об этом найти в Интернете: «Поскольку канал JFET представляет собой единый непрерывный кусок полупроводникового материала, обычно нет разницы между выводами истока и стока. Проверка сопротивления от истока к стоку даёт такое же значение, как и проверка от стока к истоку. Это сопротивление будет относительно низким (максимум несколько сотен Ом), когда напряжение P-N-перехода затвор/исток равно нулю».
В более поздних версиях даташита на BF862, в частности, от NXP Semiconductors 2000 года, цоколёвка выводов истока и стока по какой-то причине была изменена на противоположную, однако, в даташите отмечается следующее (в разделе DESCRIPTION):
Drain and source are interchangeable (сток и исток взаимозаменяемы)
Поэтому я ничего не стал переделывать, и во всех моих конструкциях использована именно первая цоколёвка BF862, причём эти транзисторы прекрасно себя чувствуют :)
Владимир, что-то не могу понять, по даташитам у BF862 и MMBFJ310 разная (обратная) цоколевка, у вас на схеме указано что она одинаковая. Посмотрел ваши герберы там тоже соединения идут, как будто цоколевка у транзисторов одинаковая.
P.S в даташитах сказано Drain and source are interchangeable, я так понимаю, что Сток и Исток можно менять местами ?