«По схемотехнике фильтр полностью повторяет AH-F3 Superb, но оптимизирован под небольшое потребление и нагрузку от 2кОм.» Я правильно понимаю, что он и с AH-D19 Pro, без проблем должен заработать, если AH-F3 superb к нему рекомендован как один из лучших вариантов? Просто плат AH-F3 superB нет в наличии в толкучке.
Мой макет D19, приехала пленка 220 пф, для замены керамики в звуковых цепях полностью. Видимо это надо было в ветку про D19 положить, ну пусть будет тут, я все же и небольшой отзыв тут написал. ;-)
Да все нормально, просто сейчас благодаря интернету информации море, но доступность это хорошо, а вот достоверность информации это другое. Для того чтобы из этой свалки выбрать нужное, надо потратить кучу времени, а это очень ценный ресурс. Поэтому считаю, наиболее точную подачу информации собеседникам, коллегам по хобби, это как бы уважение к ним что ли. :-)
Даже не знаю, что ответить, я уже пожалел, что его упомянул))))
На счет отзыва. Критику воспринимаю спокойно. Дело это добровольное, как смог, надеюсь наберусь со временем опыта в этом деле, буду писать более информативно.
Питание генератора имеет большое значение, даже если примените простой LP5907, это уже даст результат. LT3042, конечно, будет получше, но целесообразность сомнительна, сама карта этого не стоит.
Добрый день. Решил таки заменить тактовый генератор. Есть ли смысл питать его отдельным малошумящим LDO LT3042? И питание для LT3042 можно брать с разъема питания 5В? Или замены одного качественного тактового генератора хватит и без LT3042?
Если это вопрос ко мне, то я написал про свой самосборный D19. Там были при сборке небольшие недосмотры с моей стороны, прошивку то же новую залил, спасибо Андрею, все доведено было до ума. Достойный ЦАП, если все мелочи и детали при сборке и монтаже учесть (а это в таких устройствах влияет на конечный результат), порадует звуком. Сейчас домашними делами занимаюсь, D19+ Lynx pa21+Крыловская трехполоска играет симфонию №7 Шостаковича, не получается фоном послушать, постоянно отрываешься от дел, и присаживаешься в нужное место, где все строится как надо :-) Тем более, произведение как никогда актуально. Игру БСО ЦАП передает очень хорошо, настроение, эмоции, на месте, а тембрально, ну то что позволяет комната с акустикой слышно хорошо.
Да, первый D19 он забрал, но я потом я еще второй экземпляр переделал с активного I-V на похожий фильтр без общей ООС, тоже отправил послушать и там товарищ также выкупил.
D19, пролежал у меня почти два года собранный, ну так бывает в жизни, другие были приоритеты. А вот уже второй месяц слушаю, хоть и не в окончательном варианте, но в очень хорошем макете, зато это позволяет довольно оперативно и выхлопы отслушать, коих у меня сейчас пять, и на плате внести доработки в соответствии с авторскими рекомендациями, которые тоже выстраданы, на них потрачено время и приобретен опыт. Очень достойный получился цап на чипах ROHM, однозначно доведу до законченного варианта и оставлю в коллекцию к своим еще трем. Спасибо Андрею за работу.
Это для вас опорная точка, но нечто похожее на Lynx D78 и он же исполненный автором, или с соблюдением всех его рекомендаций это не одно и то же согласитесь. А потом тех же Lynx D78 довольно много есть на руках, это весьма удачный ЦАП, и это действительно для владельцев является некой опорной точкой :-). Вы в отзыв добавьте лучше побольше конкретики, а именно состав системы и музыкальный материал на котором проводилось прослушивание, так будет намного информативнее и честнее. Меня например давно перестали интересовать жанровые системы и компоненты, например которые хорошо умеют подавать легкий джаз, блюз, но не могут нормально отыграть жесткий насыщенный материал. Это не критика, это просто пожелания :-)
Речь в отзыве идет о цапах с сайта аудиохобби в основном. Мой цап упомянут лишь, как опорная точка для описания звука, что бы не рассуждать абстрактно. Я отредактирую пост.
Объясните пожалуйста логику двойного моно. Я правильно понимаю, что по i2S в цап каждого канала вы посылаете прямые и инверсные данные соответствующего канала, и на выходе цапа получаете диффсигнал?
Всем привет. Мой отзыв о прослушивании и сравнении следующих цапов. Отзыв пишу по прошествии довольно длительного времени хорошо, что я писал о своих впечатлениях Андрею, но и по-этому отзыв немного рваный по смыслу. Сравнение производилось на транзисторном безооосном усилителе. Основной у меня ламповый на 6п6с двухтакт. Акустика полочная двухполоска собственного изготовления по готовому проекту на динамиках Sb Acoustics Satory.
AH-D17 MAX на AK4497 с фильтром AH-F18 MAX без оос. Пожил с ним день и впечатления сложились у меня в такую интересную мысль … Это, вот наверно тот звук который я считал своим и стремился к нему (не я один видимо). Открытый, светлый, вот первое пришло на ум - эстрадный (яркий). Сейчас у меня цап на двухАК4497 основной. Его звучание по сравнению с МАХом слегка мрачноватое, без ярких красок, но чистое и спокойное. Так же есть dsc dsd`it, который у меня совсем недавно и еще не распробован, но тоже звучание открытое без пелены, собранное на басах. Вот AH-D17 MAXскорее всего конкурировать с ним будет, так Мой именно спокойный, такой дедушка с опытом, который вроде знает как надо, может и хочет, но сил уже нет)).
Из интересного, послушал 4-й трек с тестового диска dali 3, там стереоэффект такой, что ну я в общем такого не слышал, хотя был у меня «Шарм» там тоже капец как красиво все было, только нерадиво как то, но все искрилось и сцена такая же огромная, только в МАХе локализация верная а там, что где находится не поймешь)) ну в общем я этот трек до конца никогда и не слушал, а тут залип)) многообещающее начало.
Так как я брал на прослушку два цапа одновременно, так же был первоначально прослушан AH-D12 MAX. Первые впечатления были негативные, пишу по памяти, поэтому подробности не большие. Даже вел переписку с Андреем по поводу сомнений, что все корректно отправлено и собрано мною. Основной вопрос сначала возник к громкости, что скорее всего понятно повлияло на восприятие. В дальнейшем разобравшись цап стало возможно адекватно оценивать. Но из претендентов он сразу ушел в конец.
Вернулся к сравнению AH-D17 MAX с Моим, к сожаление dsc dsd`itвыбыл на ремонт юсб разьема. Как отметил выше звучание этих двух цапов мне показалось совершенно противоположным. МАХ яркий, динамичный, по нч более выражена артикуляция, скажем так менее размазаны нч, чем у Линкса. По детальности, разрешению где-то паритет, а вот на верхнем диапазоне скорее всего самая большая разница из-за чего МАХ звучит более открыто, привлекательнее, благозвучнее, ближе к идеологии вельвет саунд. Это все касается ПСМ материалов, на дсд же в каких-то моментах Линкс мне показался чуточку интереснее, это проявилось у меня в одной как мне кажется неудачной партии мужского вокала, Линкс более технично исправил положение, у МАХа это получилось не так интересно. Вообще забегу вперед, все цапы, о которых сейчас пишу, а так же в дальнейшем и AH-D8 Proна дсд материале звучат на одном уровне, да есть вот небольшие нюансы, которые совершенно не влияют на общую картину. Даже тот же «заточеный» на дсд dsc dsd`itпо мне в той же лиге. Сравнивалось все на треках в формате дсд, а не c HQP.
Примерно после недели прослушиванияAH-D17 MAXвсе-таки главного претендента на замену Линкса, я вдруг понимаю, что меня немного утомляет эта яркость, я начал размышлять на эту тему, что же случилось. Стал присматриваться к акустике, к своим ощущениям и вспомнил звук бывшего у меня jlh1969, очень похожий окрас вч… Дальше мои дилетансткие) рассуждения из переписки — « Я все понимаю, но не могу я не слышать того что слышу. То что я называю окрасом а класса, это медные, тарелки и другое, они как будто очень тоненькие, и нет основы, нет ощущения от удара палочкой по металлу и все вч как хрустальные. И слащавость, в голосе это проявляется когда мы к кому-то уменьшительно-ласкательно обращаемся, если уловить этот акцент тогда вы будете слышать и не только в голосе. Я не знаю почему… так я слышу… в других такого нет, и я сомневаюсь, что такая синергия с трактом… Это на транзисторном, а слушаю я лампу, надо было бы конечно с лампой попробовать, я почему-то априори решил что будет накладка эффектов не в лучшую сторону…»
Возможно в силу уже сформировавшейся привычки к определенной сигнатуре звука, я побоялся оставить себе МАХ.
AH-D12 MAX на 2 х PCM1792A — Назову окрасом, характером, так будет правильнее. Звук быстрый и энергичный, и это я слышу везде, в любой композиции, где надо и где не надо (включил очень заезженную композицию, на что то отвлекся все закончилась, а где то, а где это, даже сначала переслушал, да все было, но вот на одном дыхании, на одном быстром темпе, даже хотел засечь время композиции). Любую тему превращает в марш, такая возникла ассоциация у меня вчера (это если говорить впечатлениями а не терминами, я не силен в них, но если надо будет, опишу).
Далее мне Андрей пояснил все же, что слушать лучше на 192кГц
При дискретизации на 192, проблема немного маскируется, нивелируется, возможно уходит. Надо бы с чистого листа начать, но интереса уже нет. На дсд кстати не отметил такого. Но это и во всех цапах я такое замечал, с повышением частоты звук становится плавнее, мягче, утонченнее…
Могу добавить, что D12MAX в дсд256 играет без вопросов, по большому счету все цапы что учавствовали в этом на одном уровне, с небольшими нюансами. На псм материале на 192 кгц он звучит уже достойно, но тоже не без нюансов, небольших, построение сцены отличается от всех непривычно и не зашло. Дополню. Сцена уже и более компактная, чем на всех цапах и кажется расположение КИЗов недостаточно верное. А вот характер звучания очень зашел, не такой «праздничный» как на мах17 и не такой скучный как на линксе. Характер понравился. Из чего это складывается вообще не скажу, понимаю, что это подлежит объяснению, но очень сложно. Скорее всего тоже какой-то окрас скорее всего в мидбасовом диапазоне, который придает наполненность звучанию, округлость, телесность.
AH-D8 Proc фильтрамиAH-F14 MAX
Хотелось продолжения, была какая-то недосказанность, изначально конечно мне нужен был АК4498, но к сожалению он был выкуплен после прослушивания, в связи с чем я и был вынужден взять то, что есть. Андрей посоветовал взятьAH-D8 Proза что я ему премного благодарен, так как Сябру обходил стороной и считал себя апологетом вельвет саунда)). Но этот цап с первых нот покорил меня своей «простотой». Ну вот включил и просто) слушаешь. Ожидания видимо накладывают свой отпечаток на восприятие, я ждал как минимум яркости МАХ17. Нет. Это для меня показалось классическим звучанием, что бы это не означало. Как будто слегка отстраненным, но виртуозным и правильным, может немного сдержанным, но на столько на сколько требует композиция, мне это прям зашло. Особенно заинтересовал псм контент. Начиная с редбука, цап меняет свое звучание, с повышением частоты дискретизации.
Сравнивал с dsc dsd`itвернувшимся в строй. На тот момент мой был уже продан. Пианино на редбуке меня прям вштырило, я не музыкант, не звукореж, не так сильно обращаю внимания на тембра инструментов, но это было очень вкусно, я раз десять переслушал один участок записи. При этом голос звучал примерно как и в других цапах не обладал утонченностью. Вообще женские голоса для меня в редбуке сипловаты или грубоваты, в общем есть ощущение грязноватости в звуке, шершавости. DSC оказался ему не конкурент в этой категории, но он и брался не для этого, я понимал, что псм там слабое звено.
С повышением дискретизаций Д8 приближался к DSCпропало очарование пианино, певицы прочистили горло)) и на дсд материале они опять как и все остальные упомянутые выше цапы вышли на один уровень. Почему в дсд нет сравнения цапов? У меня пропадает запал. Потому, что все хорошо, все нравится, есть только мизерные нюансы и я решил, что наверно это предел моей системы. Вообще формат dsd для меня свел все цапы к единому знаменателю, закономерно это или нет?
В остатке:
Все впечатления сугубо субъективные, опыт в этом деле у меня небольшой, но полно энтузиазма, так что воспринимайте контент проще)) Конечно обращал внимание на многие доступные для меня детали воспроизведения, если бы были критичные замечания и провалы я бы конечно о них написал, да если бы еще знал как описать услышаное….
AH-D8 Proв сложившейся ситуации оказался в выигрышной позиции, он оказался самым универсальным и доступным цапом, который на 100% отыгрывает во всех форматах контента. Где не надо заморачиваться с HQP, для которого нужен еще и мощный комп, что бы достойные фильтра использовать, чего в данный момент у меня нет. Хотел бы иметь в своей коллекции.
AH-D17 MAX на AK4497 с фильтром AH-F18 MAX без оос безусловно топовый агрегат. Но в данной конфигурации с AH-F18 MAX без оос для меня спорный вариант. Если бы это был 98 и 99 чип, обязательно бы попробовал с другими фильтрами. Когда я приобрел Линкс это была моя боль, которая превратилась в большую симпатию cподбором ОУ. Поэтому, как исследователь) я считаю гештальт не закрытым по этому цапу, но в таком формате раскрыть девайс очень сложно, времени и ресурсов для этого было ограничено.
AH-D12 MAX на 2 х PCM1792Aтакие же впечатления, его надо бы раскрыть по возможности, есть интересное зерно, цап скорее всего будет не универсалом, а на любителя.
«По схемотехнике фильтр полностью повторяет AH-F3 Superb, но оптимизирован под небольшое потребление и нагрузку от 2кОм.» Я правильно понимаю, что он и с AH-D19 Pro, без проблем должен заработать, если AH-F3 superb к нему рекомендован как один из лучших вариантов? Просто плат AH-F3 superB нет в наличии в толкучке.
Мой макет D19, приехала пленка 220 пф, для замены керамики в звуковых цепях полностью. Видимо это надо было в ветку про D19 положить, ну пусть будет тут, я все же и небольшой отзыв тут написал. ;-)
Да все нормально, просто сейчас благодаря интернету информации море, но доступность это хорошо, а вот достоверность информации это другое. Для того чтобы из этой свалки выбрать нужное, надо потратить кучу времени, а это очень ценный ресурс. Поэтому считаю, наиболее точную подачу информации собеседникам, коллегам по хобби, это как бы уважение к ним что ли. :-)
Даже не знаю, что ответить, я уже пожалел, что его упомянул))))
На счет отзыва. Критику воспринимаю спокойно. Дело это добровольное, как смог, надеюсь наберусь со временем опыта в этом деле, буду писать более информативно.
Благодарю Вас за ответ. Если использовать тот же LP5907 питание для него можно взять с колодки питания карты 5В?
Питание генератора имеет большое значение, даже если примените простой LP5907, это уже даст результат. LT3042, конечно, будет получше, но целесообразность сомнительна, сама карта этого не стоит.
Добрый день. Решил таки заменить тактовый генератор. Есть ли смысл питать его отдельным малошумящим LDO LT3042? И питание для LT3042 можно брать с разъема питания 5В? Или замены одного качественного тактового генератора хватит и без LT3042?
Если это вопрос ко мне, то я написал про свой самосборный D19. Там были при сборке небольшие недосмотры с моей стороны, прошивку то же новую залил, спасибо Андрею, все доведено было до ума. Достойный ЦАП, если все мелочи и детали при сборке и монтаже учесть (а это в таких устройствах влияет на конечный результат), порадует звуком. Сейчас домашними делами занимаюсь, D19+ Lynx pa21+Крыловская трехполоска играет симфонию №7 Шостаковича, не получается фоном послушать, постоянно отрываешься от дел, и присаживаешься в нужное место, где все строится как надо :-) Тем более, произведение как никогда актуально. Игру БСО ЦАП передает очень хорошо, настроение, эмоции, на месте, а тембрально, ну то что позволяет комната с акустикой слышно хорошо.
Да, первый D19 он забрал, но я потом я еще второй экземпляр переделал с активного I-V на похожий фильтр без общей ООС, тоже отправил послушать и там товарищ также выкупил.
Это не тот ли D19 который мой знакомый выкупил ?
D19, пролежал у меня почти два года собранный, ну так бывает в жизни, другие были приоритеты. А вот уже второй месяц слушаю, хоть и не в окончательном варианте, но в очень хорошем макете, зато это позволяет довольно оперативно и выхлопы отслушать, коих у меня сейчас пять, и на плате внести доработки в соответствии с авторскими рекомендациями, которые тоже выстраданы, на них потрачено время и приобретен опыт. Очень достойный получился цап на чипах ROHM, однозначно доведу до законченного варианта и оставлю в коллекцию к своим еще трем. Спасибо Андрею за работу.
Это для вас опорная точка, но нечто похожее на Lynx D78 и он же исполненный автором, или с соблюдением всех его рекомендаций это не одно и то же согласитесь. А потом тех же Lynx D78 довольно много есть на руках, это весьма удачный ЦАП, и это действительно для владельцев является некой опорной точкой :-). Вы в отзыв добавьте лучше побольше конкретики, а именно состав системы и музыкальный материал на котором проводилось прослушивание, так будет намного информативнее и честнее. Меня например давно перестали интересовать жанровые системы и компоненты, например которые хорошо умеют подавать легкий джаз, блюз, но не могут нормально отыграть жесткий насыщенный материал. Это не критика, это просто пожелания :-)
Речь в отзыве идет о цапах с сайта аудиохобби в основном. Мой цап упомянут лишь, как опорная точка для описания звука, что бы не рассуждать абстрактно. Я отредактирую пост.
Точно заметили, речь идет о клоне, вот фото, что скидывал хозяин. Так что соотносить сравнение с настоящим Lynx D78 здесь некорректно.
Объясните пожалуйста логику двойного моно. Я правильно понимаю, что по i2S в цап каждого канала вы посылаете прямые и инверсные данные соответствующего канала, и на выходе цапа получаете диффсигнал?
Если в отзыве речь идет о оригинальном Lynx D78, а не его клоне, то он построен на паре AK4490, а не AK4497, а это разные чипы :-)
19-ку ранее у меня купили, так что в просто наличии ее не оказалось
А чего D19 не послушали?
Всем привет. Мой отзыв о прослушивании и сравнении следующих цапов. Отзыв пишу по прошествии довольно длительного времени хорошо, что я писал о своих впечатлениях Андрею, но и по-этому отзыв немного рваный по смыслу. Сравнение производилось на транзисторном безооосном усилителе. Основной у меня ламповый на 6п6с двухтакт. Акустика полочная двухполоска собственного изготовления по готовому проекту на динамиках Sb Acoustics Satory.
AH-D17 MAX на AK4497 с фильтром AH-F18 MAX без оос. Пожил с ним день и впечатления сложились у меня в такую интересную мысль … Это, вот наверно тот звук который я считал своим и стремился к нему (не я один видимо). Открытый, светлый, вот первое пришло на ум - эстрадный (яркий). Сейчас у меня цап на двухАК4497 основной. Его звучание по сравнению с МАХом слегка мрачноватое, без ярких красок, но чистое и спокойное. Так же есть dsc dsd`it, который у меня совсем недавно и еще не распробован, но тоже звучание открытое без пелены, собранное на басах. Вот AH-D17 MAXскорее всего конкурировать с ним будет, так Мой именно спокойный, такой дедушка с опытом, который вроде знает как надо, может и хочет, но сил уже нет)).
Из интересного, послушал 4-й трек с тестового диска dali 3, там стереоэффект такой, что ну я в общем такого не слышал, хотя был у меня «Шарм» там тоже капец как красиво все было, только нерадиво как то, но все искрилось и сцена такая же огромная, только в МАХе локализация верная а там, что где находится не поймешь)) ну в общем я этот трек до конца никогда и не слушал, а тут залип)) многообещающее начало.
Так как я брал на прослушку два цапа одновременно, так же был первоначально прослушан AH-D12 MAX. Первые впечатления были негативные, пишу по памяти, поэтому подробности не большие. Даже вел переписку с Андреем по поводу сомнений, что все корректно отправлено и собрано мною. Основной вопрос сначала возник к громкости, что скорее всего понятно повлияло на восприятие. В дальнейшем разобравшись цап стало возможно адекватно оценивать. Но из претендентов он сразу ушел в конец.
Вернулся к сравнению AH-D17 MAX с Моим, к сожаление dsc dsd`itвыбыл на ремонт юсб разьема. Как отметил выше звучание этих двух цапов мне показалось совершенно противоположным. МАХ яркий, динамичный, по нч более выражена артикуляция, скажем так менее размазаны нч, чем у Линкса. По детальности, разрешению где-то паритет, а вот на верхнем диапазоне скорее всего самая большая разница из-за чего МАХ звучит более открыто, привлекательнее, благозвучнее, ближе к идеологии вельвет саунд. Это все касается ПСМ материалов, на дсд же в каких-то моментах Линкс мне показался чуточку интереснее, это проявилось у меня в одной как мне кажется неудачной партии мужского вокала, Линкс более технично исправил положение, у МАХа это получилось не так интересно. Вообще забегу вперед, все цапы, о которых сейчас пишу, а так же в дальнейшем и AH-D8 Proна дсд материале звучат на одном уровне, да есть вот небольшие нюансы, которые совершенно не влияют на общую картину. Даже тот же «заточеный» на дсд dsc dsd`itпо мне в той же лиге. Сравнивалось все на треках в формате дсд, а не c HQP.
Примерно после недели прослушиванияAH-D17 MAXвсе-таки главного претендента на замену Линкса, я вдруг понимаю, что меня немного утомляет эта яркость, я начал размышлять на эту тему, что же случилось. Стал присматриваться к акустике, к своим ощущениям и вспомнил звук бывшего у меня jlh1969, очень похожий окрас вч… Дальше мои дилетансткие) рассуждения из переписки — « Я все понимаю, но не могу я не слышать того что слышу. То что я называю окрасом а класса, это медные, тарелки и другое, они как будто очень тоненькие, и нет основы, нет ощущения от удара палочкой по металлу и все вч как хрустальные. И слащавость, в голосе это проявляется когда мы к кому-то уменьшительно-ласкательно обращаемся, если уловить этот акцент тогда вы будете слышать и не только в голосе. Я не знаю почему… так я слышу… в других такого нет, и я сомневаюсь, что такая синергия с трактом… Это на транзисторном, а слушаю я лампу, надо было бы конечно с лампой попробовать, я почему-то априори решил что будет накладка эффектов не в лучшую сторону…»
Возможно в силу уже сформировавшейся привычки к определенной сигнатуре звука, я побоялся оставить себе МАХ.
AH-D12 MAX на 2 х PCM1792A — Назову окрасом, характером, так будет правильнее. Звук быстрый и энергичный, и это я слышу везде, в любой композиции, где надо и где не надо (включил очень заезженную композицию, на что то отвлекся все закончилась, а где то, а где это, даже сначала переслушал, да все было, но вот на одном дыхании, на одном быстром темпе, даже хотел засечь время композиции). Любую тему превращает в марш, такая возникла ассоциация у меня вчера (это если говорить впечатлениями а не терминами, я не силен в них, но если надо будет, опишу).
Далее мне Андрей пояснил все же, что слушать лучше на 192кГц
При дискретизации на 192, проблема немного маскируется, нивелируется, возможно уходит. Надо бы с чистого листа начать, но интереса уже нет. На дсд кстати не отметил такого. Но это и во всех цапах я такое замечал, с повышением частоты звук становится плавнее, мягче, утонченнее…
Могу добавить, что D12MAX в дсд256 играет без вопросов, по большому счету все цапы что учавствовали в этом на одном уровне, с небольшими нюансами. На псм материале на 192 кгц он звучит уже достойно, но тоже не без нюансов, небольших, построение сцены отличается от всех непривычно и не зашло. Дополню. Сцена уже и более компактная, чем на всех цапах и кажется расположение КИЗов недостаточно верное. А вот характер звучания очень зашел, не такой «праздничный» как на мах17 и не такой скучный как на линксе. Характер понравился. Из чего это складывается вообще не скажу, понимаю, что это подлежит объяснению, но очень сложно. Скорее всего тоже какой-то окрас скорее всего в мидбасовом диапазоне, который придает наполненность звучанию, округлость, телесность.
AH-D8 Pro c фильтрамиAH-F14 MAX
Хотелось продолжения, была какая-то недосказанность, изначально конечно мне нужен был АК4498, но к сожалению он был выкуплен после прослушивания, в связи с чем я и был вынужден взять то, что есть. Андрей посоветовал взятьAH-D8 Proза что я ему премного благодарен, так как Сябру обходил стороной и считал себя апологетом вельвет саунда)). Но этот цап с первых нот покорил меня своей «простотой». Ну вот включил и просто) слушаешь. Ожидания видимо накладывают свой отпечаток на восприятие, я ждал как минимум яркости МАХ17. Нет. Это для меня показалось классическим звучанием, что бы это не означало. Как будто слегка отстраненным, но виртуозным и правильным, может немного сдержанным, но на столько на сколько требует композиция, мне это прям зашло. Особенно заинтересовал псм контент. Начиная с редбука, цап меняет свое звучание, с повышением частоты дискретизации.
Сравнивал с dsc dsd`itвернувшимся в строй. На тот момент мой был уже продан. Пианино на редбуке меня прям вштырило, я не музыкант, не звукореж, не так сильно обращаю внимания на тембра инструментов, но это было очень вкусно, я раз десять переслушал один участок записи. При этом голос звучал примерно как и в других цапах не обладал утонченностью. Вообще женские голоса для меня в редбуке сипловаты или грубоваты, в общем есть ощущение грязноватости в звуке, шершавости. DSC оказался ему не конкурент в этой категории, но он и брался не для этого, я понимал, что псм там слабое звено.
С повышением дискретизаций Д8 приближался к DSCпропало очарование пианино, певицы прочистили горло)) и на дсд материале они опять как и все остальные упомянутые выше цапы вышли на один уровень. Почему в дсд нет сравнения цапов? У меня пропадает запал. Потому, что все хорошо, все нравится, есть только мизерные нюансы и я решил, что наверно это предел моей системы. Вообще формат dsd для меня свел все цапы к единому знаменателю, закономерно это или нет?
В остатке:
Все впечатления сугубо субъективные, опыт в этом деле у меня небольшой, но полно энтузиазма, так что воспринимайте контент проще)) Конечно обращал внимание на многие доступные для меня детали воспроизведения, если бы были критичные замечания и провалы я бы конечно о них написал, да если бы еще знал как описать услышаное….
AH-D8 Proв сложившейся ситуации оказался в выигрышной позиции, он оказался самым универсальным и доступным цапом, который на 100% отыгрывает во всех форматах контента. Где не надо заморачиваться с HQP, для которого нужен еще и мощный комп, что бы достойные фильтра использовать, чего в данный момент у меня нет. Хотел бы иметь в своей коллекции.
AH-D17 MAX на AK4497 с фильтром AH-F18 MAX без оос безусловно топовый агрегат. Но в данной конфигурации с AH-F18 MAX без оос для меня спорный вариант. Если бы это был 98 и 99 чип, обязательно бы попробовал с другими фильтрами. Когда я приобрел Линкс это была моя боль, которая превратилась в большую симпатию cподбором ОУ. Поэтому, как исследователь) я считаю гештальт не закрытым по этому цапу, но в таком формате раскрыть девайс очень сложно, времени и ресурсов для этого было ограничено.
AH-D12 MAX на 2 х PCM1792Aтакие же впечатления, его надо бы раскрыть по возможности, есть интересное зерно, цап скорее всего будет не универсалом, а на любителя.
Да, проверено BD34301 с этой же прошивкой работает корректно.