За качество изготовления ка>кт, абсолютно согласен. ,, В питание фильтра" — не обратил сразу внимание. Если в блок питания, то FW думаю за глаза хватит.
Сравнивал емкости в AH-P5 Pro, там больше возможностей услышать разницу, на мой вкус KZ > KA > KT > FW > панасоник FC. Кстати KA > KT отличаются и по качеству изготовления, KA даже визуально по качеству лучше сделаны, ножки более толстые и пленка нанесена ровнее, может заводы теперь разные. Но последние KT с маузера и с tme так же как и FW, какие-то непрезентабельные пришли в сравнении с KA и KZ. Еще замечу KZ требуют большего прогрева, чем KA, в начале ВЧ у них слишком зернистые, но с прогревом растет прозрачность.
В общем в P5 с потерей емкости все ж оставил KZ 220мкф 25В. С Elna не пробовал сравнивать, хотя народ хвалил.
Во второй насколько я понял частота дискретизации? Простите возникло недопонимание. Я бы видеть не мегагерцы, а количество бит в секунду. Вроде как боды или я все спутал?
Классный проект, вот только (мое личное мнение) индицировать тип используемого чипа ЦАП — излишняя информация. Это можно и на корпусе устройства написать. А вот отображать с первой строке битрейт потока было бы очень интересно.
Думаю пока. Естественно, этот ген поставил в цап для самоуспокоения. Послушал записи 48,96,192 что у меня были. Разница на уровне, фиг его знает или кажется.
Это уж совсем для фанатов )) по сути у них разница на бумаге в пару дБ, не понимаю ажиотаж вокруг 4493, с учётом того, что даже сейчас 4490 не проблема взять за около 400р в том же чипдипе. Но вот послушать эту разницу жуть как охота :)
Даташит не изобилует данными о встроенном LDO, поэтому если отступать от требований даташита то я бы смотрел осциллографом что творится на этом конденсаторе. Тут довольно часто жалуются на возбуды LDO стабилизаторов, при этом не соблюдая требований даташита к ёмкости на входе и выходе.
Его можно перевести в slave режим?
Вот недавно купил но ещё не проверял
aliexpress.ru/item/4001138000824.html?af=843361&utm_campaign=843361&aff_platform=portals-tool&utm_medium=cpa&dp=f7286ea055b3049df7206fad2a72616a&aff_fcid=d3abd08ef07c4c6b8e9057ad42d156d3-1614795212781-05089-_ePNSNV&cv=47843&aff_fsk=_ePNSNV&mall_affr=pr3&sk=_ePNSNV&aff_trace_key=d3abd08ef07c4c6b8e9057ad42d156d3-1614795212781-05089-_ePNSNV&terminal_id=66df79ba99344fd5b2ad9c04715ad0e7&utm_source=admitad&utm_c47843
Сборка качественная, посылка шла в Луганскую область 14 дней.
Подскажите может кто то недавно с Алиекспрес покупал аманеро. Дайте ссылку проверенного продавца.
я возьму одну.
За качество изготовления ка>кт, абсолютно согласен. ,, В питание фильтра" — не обратил сразу внимание. Если в блок питания, то FW думаю за глаза хватит.
Сравнивал емкости в AH-P5 Pro, там больше возможностей услышать разницу, на мой вкус KZ > KA > KT > FW > панасоник FC. Кстати KA > KT отличаются и по качеству изготовления, KA даже визуально по качеству лучше сделаны, ножки более толстые и пленка нанесена ровнее, может заводы теперь разные. Но последние KT с маузера и с tme так же как и FW, какие-то непрезентабельные пришли в сравнении с KA и KZ. Еще замечу KZ требуют большего прогрева, чем KA, в начале ВЧ у них слишком зернистые, но с прогревом растет прозрачность.
В общем в P5 с потерей емкости все ж оставил KZ 220мкф 25В. С Elna не пробовал сравнивать, хотя народ хвалил.
Я не заметил, очень похоже звучали. 2200кт-3300ка. Единственно, что долго я их не слушал.
я одну возьму.
Интересно, он битность повышает, если сконфигурирован выше 16бит? Стоит для 18-20битных цапов ставить перемычку на 16бит?
Доброго дня всем! Кто ставил в питание фильтра Nichicon KA/KT? Разница между сериями заметна?
Dimitry
Я бы хотел видеть не мегагерцы, а количество бит в секунду.
Битрейт — это характеристика исходного материала и определяется проигрывателем. Как битрейт выудить из АК4113, Аманеро, АК4393 я не знаю?!
хотел видеть* мой Т9 живёт своей жизнью
Во второй насколько я понял частота дискретизации? Простите возникло недопонимание. Я бы видеть не мегагерцы, а количество бит в секунду. Вроде как боды или я все спутал?
«А вот отображать с первой строке битрейт потока было бы очень интересно».
А на второй строке не интересно?
Качественные сборники - dsf
Классный проект, вот только (мое личное мнение) индицировать тип используемого чипа ЦАП — излишняя информация. Это можно и на корпусе устройства написать. А вот отображать с первой строке битрейт потока было бы очень интересно.
Думаю пока. Естественно, этот ген поставил в цап для самоуспокоения. Послушал записи 48,96,192 что у меня были. Разница на уровне, фиг его знает или кажется.
Сделал замеры собранной конструкции. Источник ah-d6. R16 по 1R. Ток покоя 100ма. Нагрузка резистор 39 ом выход 2в.
Это уж совсем для фанатов )) по сути у них разница на бумаге в пару дБ, не понимаю ажиотаж вокруг 4493, с учётом того, что даже сейчас 4490 не проблема взять за около 400р в том же чипдипе. Но вот послушать эту разницу жуть как охота :)
Даташит не изобилует данными о встроенном LDO, поэтому если отступать от требований даташита то я бы смотрел осциллографом что творится на этом конденсаторе. Тут довольно часто жалуются на возбуды LDO стабилизаторов, при этом не соблюдая требований даташита к ёмкости на входе и выходе.