Образ системы фактически и есть прошивка, из имеющихся с 3B+ да и с остальными скорее всего будет работать rAudio Re6, он последний и уже многое поддерживает, а приведенные ссылки на допиленные образы для управление кнопками и жк экраном.
Можно отдельную платку или вообще навесом на разъем собрать, не думаю, что пара сантиметров точки съема земли у ЦАП, что-то сильно решит. Или даже сделать преобразование в баланс на ОУ и т.п, если подключение планируется действительно длинным кабелем.
Польза только в том что межблочник наловит меньше наводок, если у усилителя будет балансный вход (или преобразователь баланс - небаланс на входе). В этом отношении квазибалансный выход источника практически равноценен честному балансному (кроме меньшего уровня сигнала, конечно).
Места и правда мало. Но и мне, кажется, для такой конструкции смысла нет, 99% подключает к усилкам, где опять же эти земли общие и пользы никакой от разделения не будет, кроме лишних деталек на плате.
А если брать планку выше, то тут уж честный баланс и от начала до конца, собственно сам такой вариант под наушники собрал и пока считаю топовым решением.
Андрей, если есть место на плате, может стоит добавить вторую RCR цепь в провод земли, для организации квазибалансного выхода? Т.е. так что бы один резистор соединялся с общим проводом около повторителя на выходе ОУ, второй резистор с контактной площадкой в районе выхода платы.
Можно использовать Raspberry Pi 2 (точно, какую, не скажу, но я знаю, что с этим образом использовали) и Raspberry Pi 3 Model B. Другие, более поздние модели, в частности Raspberry Pi 3 Model B+, Raspberry Pi 4 с этой прошивкой работать не будут, поэтому, пока есть в продаже Raspberry Pi 3 Model B, надо покупать её.
Уберите РЦ на входе и индуктивность выходную в модели и будет красота. А вообще странная у Вас версия мультисима, у меня модель из вложения, от силы 3 градуса набирает на 20кГц.
«Эмиттерные до 400 Ом» зачем?, точно делать такого не надо, тут же вообще-то на входе схема сдвига уровня с каскадом ОБ. Ранее речь и рекомендация в переписке шла про эмиттерные резисторы в дифкаскаде, а тут его нет)).
«Выходные в ЧиД от вишай годные» — не угадаешь, вероятность что будет подделка небольшая. Но вообще ЧиД такой магазин, что у него в одной коробке может лежать и оригинал и левак))), смотреть надо и сравнивать. Тошибу левую любят подсовывать.
Приоткрыл немного в мультике. Фазу на 20" скрутило, на 20К (пойдет для «летучих мышей»). Надеюсь можно так? Эмиттерные до 400 Ом не стоит поднимать? Послушаю. Выходные в ЧиД от вишай годные?
«Зачем нужен R11? При симуляции в мультисиме его можно вообще убрать и ничего не меняется ни в какой точке…»
— задать оптимальный режим транзистора Q7, такая симуляция, мягко сказать ни о чем, см. рекомендацию ниже.
«Я немного поигрался с платой, заменил резисторы на полупроводники для пущей стабильности и повысил ток покоя, чтобы хорошо играло с тугими изодинамами. Что скажете?»
— плохо поигрались, схему только испортили. При симуляции охватите ООС только сам ОУ, ВК оставьте вне петли и посмотрите, что у Вас получилось.
Зачем нужен R11? При симуляции в мультисиме его можно вообще убрать и ничего не меняется ни в какой точке… На плате планирую ставить TTC5200.
Я немного поигрался с платой, заменил резисторы на полупроводники для пущей стабильности и повысил ток покоя, чтобы хорошо играло с тугими изодинамами. Что скажете?
Вопрос тем, кто ставил tbc857\tbc847, с каким подбором ставили?
Недавно купил в DIP8 по 60 шт тех и других, разброс комплементарности около 100 по китайскому всеметру.
Или может есть место где продаются подобранные пары ?
Закажите на алике амбушюры от DENON AH-D2000-5000-7000 или MB Quart/German Maestro 4XX. С ними даже доработки корпуса будут немного излишними.
Образ системы фактически и есть прошивка, из имеющихся с 3B+ да и с остальными скорее всего будет работать rAudio Re6, он последний и уже многое поддерживает, а приведенные ссылки на допиленные образы для управление кнопками и жк экраном.
В более габаритных конструкциях ЦАП, где не планируется таких ограничений по размеру, постараюсь учесть предложение.
Можно отдельную платку или вообще навесом на разъем собрать, не думаю, что пара сантиметров точки съема земли у ЦАП, что-то сильно решит. Или даже сделать преобразование в баланс на ОУ и т.п, если подключение планируется действительно длинным кабелем.
Польза только в том что межблочник наловит меньше наводок, если у усилителя будет балансный вход (или преобразователь баланс - небаланс на входе). В этом отношении квазибалансный выход источника практически равноценен честному балансному (кроме меньшего уровня сигнала, конечно).
Места и правда мало. Но и мне, кажется, для такой конструкции смысла нет, 99% подключает к усилкам, где опять же эти земли общие и пользы никакой от разделения не будет, кроме лишних деталек на плате.
А если брать планку выше, то тут уж честный баланс и от начала до конца, собственно сам такой вариант под наушники собрал и пока считаю топовым решением.
Не поошику, а образ стстемы я так понимаю, на флешь.
В первом посте 4 варианта, их и пробовать.
Просто глянул Raspberry Pi 3 Model B+ улучшеный вариант просто 3В. Думал система побыстрее хотелки переваривать будет.
Но судя из поста выше, с этими образами работать не будет, без измений образов. А у меня знаний по попрограмированию 0.
Поэтому приходится довольствоваться только готовым.
с распи 2 wifi не будет, а в остальном оно практически тоже самое что и 3 по железу.
Сначала уточните какую прошивку вы хотите заливать?
Андрей, если есть место на плате, может стоит добавить вторую RCR цепь в провод земли, для организации квазибалансного выхода? Т.е. так что бы один резистор соединялся с общим проводом около повторителя на выходе ОУ, второй резистор с контактной площадкой в районе выхода платы.
Можно использовать Raspberry Pi 2 (точно, какую, не скажу, но я знаю, что с этим образом использовали) и Raspberry Pi 3 Model B. Другие, более поздние модели, в частности Raspberry Pi 3 Model B+, Raspberry Pi 4 с этой прошивкой работать не будут, поэтому, пока есть в продаже Raspberry Pi 3 Model B, надо покупать её.
Подскажите, использовать нужно такую малину Raspberry Pi 3 Model B?
Или можно такую Raspberry Pi 3 Model B+,
Raspberry Pi 4 2гб озу или 4гб?
Без пересборки образа.
Поскольку знаний хватает только на заливку готового образа.
уникальная керамика на базе Al2O3 и AlN, вот только доставки у них нет, надо искать посредников )%
IRLZ44PBF
ХХ:
пересчитали? А как, прием можете показать? Если в другом проекте, так же интересно (учусь). Спб.
Обновил описание и выложил BOM, для зарегистрированных пользователей.
Уберите РЦ на входе и индуктивность выходную в модели и будет красота. А вообще странная у Вас версия мультисима, у меня модель из вложения, от силы 3 градуса набирает на 20кГц.
«Эмиттерные до 400 Ом» зачем?, точно делать такого не надо, тут же вообще-то на входе схема сдвига уровня с каскадом ОБ. Ранее речь и рекомендация в переписке шла про эмиттерные резисторы в дифкаскаде, а тут его нет)).
«Выходные в ЧиД от вишай годные» — не угадаешь, вероятность что будет подделка небольшая. Но вообще ЧиД такой магазин, что у него в одной коробке может лежать и оригинал и левак))), смотреть надо и сравнивать. Тошибу левую любят подсовывать.
Приоткрыл немного в мультике. Фазу на 20" скрутило, на 20К (пойдет для «летучих мышей»). Надеюсь можно так? Эмиттерные до 400 Ом не стоит поднимать? Послушаю. Выходные в ЧиД от вишай годные?
«Зачем нужен R11? При симуляции в мультисиме его можно вообще убрать и ничего не меняется ни в какой точке…»
— задать оптимальный режим транзистора Q7, такая симуляция, мягко сказать ни о чем, см. рекомендацию ниже.
«Я немного поигрался с платой, заменил резисторы на полупроводники для пущей стабильности и повысил ток покоя, чтобы хорошо играло с тугими изодинамами. Что скажете?»
— плохо поигрались, схему только испортили. При симуляции охватите ООС только сам ОУ, ВК оставьте вне петли и посмотрите, что у Вас получилось.
Зачем нужен R11? При симуляции в мультисиме его можно вообще убрать и ничего не меняется ни в какой точке… На плате планирую ставить TTC5200.
Я немного поигрался с платой, заменил резисторы на полупроводники для пущей стабильности и повысил ток покоя, чтобы хорошо играло с тугими изодинамами. Что скажете?
Ну и с БП поигрался мальца)