Попробовал opa2192 и opa192 в новом ЦАП, оставили приятное впечатление. Попробовать определенно стоит. Из минусов ВК слабоват, лучше использовать, с буферизацией. С ЭП opa192 показала чуть ли не одни из лучших результатов по замерам искажений в звене разностной обработки. Звучание с ними получилось приятное, прозрачное и динамичное, тональный баланс хороший, басы на месте. В ФНЧ предпочел им по замерам opa1656. Может opa2192 понравились бы больше с ЭП, но уже все. В общем в звуке что-то есть у 192-х, чем-то в сторону дискрета смахивают. В общем интересно Ваше мнение, если попробуете.
Благодарю за во время заданный вопрос, а так бы и не попробовал, а поставил в питание.
Был у меня проект на AD1853 еще на ЛУТ платах, знаю эти подводные камни, да и не только, в любом случае мне ближе ее звучание, чем AD1955.
Ну а DSD это уже МК ставить надо и прошивку писать, что в ввиду туманных планов AD по выпуску новых чипов ЦАП не хочется затевать. Если с МК, то уж перспективнее чипы от ESS глянуть.
В данный промежуток жизни с огромным удовольствием слушаю ЦАП на AD1955. После LYNX D70 его подача музыки стала для меня откровением свыше с вау-эффектом в придачу.
А 1853 потребуется в параллельном включении делать.
Неоднократно отмечалось, что ± выходы у AD1853 немного отличаются током покоя. К сожалению, разница не сводится только к этому. Разные выходы имеют еще и разный уровень четных нелинейностей, из-за чего нет особого смысла стремиться к очень высокой идентичности половинок I-V каскада и фильтра-вычитателя.
Запустил топовую сборку AH-D6.1, выкладываю финальные номиналы фильтра и замеры, что получились. Впечатления пока положительные. Осталось, cобрать в коробку и отправить в тур по друзьям и знакомым на прослушивание для сбора отзывов.
В итоге решил просто забить. Я выстроил гейм так, чтобы максимальный выход схемы был впритык к моим наушниками буду слушать без рг, либо чуть-чуть регулируя на самом компьютере. Если не сильно увлекаться, то сильно регулировка на пк портить не будет. На этом и порешил, в итоге
А если собрали плату как фильтр к ЦАП-у, то ни о какой регулировки на входе быть не может, пользуйтесь цифровой. Или собирайте вторую плату в качестве усилителя для наушников, и тогда ставьте РГ между ними.
Очень смущает строчка в даташите на него Noise up to 100 mV — это очень много. Возможно, даже потеря на регулеровке с самого компа будет получше, чем 100 мВ в звук тащить
Столкнулся с такой проблемой — как сюда можно врезать потенциометр? Куда? Если его как 2 канальный рассматривать, то на 4 канала потенциометр нужен и мой валяющиеся альпс уже не встанет. Я проболвал сможелировать, что будет, если его воткнуть за опером перед ЭП, но там полная хрень получается, я, что-то, не могу придумать, как его врезать...
«цифы искажений впечатляют» — посмотрел картинки, действительно смотрится хорошо, но и цена тоже внушительная.
Цифра - 0.000043% — на уровне -2Дб, спектр чистый, впечатляет, с АК я смог получить ~0.00006%, но при уровне -8Дб.
«При этом в фильтре только ОУ видны.» — Интересно бы снять замеры на 15-20кГц, у многих оу в I-V при тех токах, что должны получаться, картинка должна стать не столь радужной.
Тем не менее цифры искажений я не считаю показателем хорошего звука. Если достанете на прослушивание, буду рад присоединиться. Самому очень интересно, так как 9038pro и т.д. рассматриваю как вариант для будущий конструкций, если AKM быстро не очухается.
Спасибо, попробую
Попробовал opa2192 и opa192 в новом ЦАП, оставили приятное впечатление. Попробовать определенно стоит. Из минусов ВК слабоват, лучше использовать, с буферизацией. С ЭП opa192 показала чуть ли не одни из лучших результатов по замерам искажений в звене разностной обработки. Звучание с ними получилось приятное, прозрачное и динамичное, тональный баланс хороший, басы на месте. В ФНЧ предпочел им по замерам opa1656. Может opa2192 понравились бы больше с ЭП, но уже все. В общем в звуке что-то есть у 192-х, чем-то в сторону дискрета смахивают. В общем интересно Ваше мнение, если попробуете.
Благодарю за во время заданный вопрос, а так бы и не попробовал, а поставил в питание.
Был у меня проект на AD1853 еще на ЛУТ платах, знаю эти подводные камни, да и не только, в любом случае мне ближе ее звучание, чем AD1955.
Ну а DSD это уже МК ставить надо и прошивку писать, что в ввиду туманных планов AD по выпуску новых чипов ЦАП не хочется затевать. Если с МК, то уж перспективнее чипы от ESS глянуть.
В данный промежуток жизни с огромным удовольствием слушаю ЦАП на AD1955. После LYNX D70 его подача музыки стала для меня откровением свыше с вау-эффектом в придачу.
А 1853 потребуется в параллельном включении делать.
Неоднократно отмечалось, что ± выходы у AD1853 немного отличаются током покоя. К сожалению, разница не сводится только к этому. Разные выходы имеют еще и разный уровень четных нелинейностей, из-за чего нет особого смысла стремиться к очень высокой идентичности половинок I-V каскада и фильтра-вычитателя.
Цитата с веги от автора моего ЦАП-а.
Да и с DSD у 1955 получче.
Если рассматривать, что-то из AD-ных чипов, то мне больше AD1853 по душе.
1955?
Запустил топовую сборку AH-D6.1, выкладываю финальные номиналы фильтра и замеры, что получились. Впечатления пока положительные. Осталось, cобрать в коробку и отправить в тур по друзьям и знакомым на прослушивание для сбора отзывов.
В итоге решил просто забить. Я выстроил гейм так, чтобы максимальный выход схемы был впритык к моим наушниками буду слушать без рг, либо чуть-чуть регулируя на самом компьютере. Если не сильно увлекаться, то сильно регулировка на пк портить не будет. На этом и порешил, в итоге
А если собрали плату как фильтр к ЦАП-у, то ни о какой регулировки на входе быть не может, пользуйтесь цифровой. Или собирайте вторую плату в качестве усилителя для наушников, и тогда ставьте РГ между ними.
Если подключение планируется по балансу то, да, 4-канальный регулятор на вход.
«Я проболвал сможелировать, что будет, если его воткнуть за опером перед ЭП, но там полная хрень получается» — точно полная ерунда.
Очень смущает строчка в даташите на него Noise up to 100 mV — это очень много. Возможно, даже потеря на регулеровке с самого компа будет получше, чем 100 мВ в звук тащить
Разве что, что-то такое врезать на вход, тут 4 канала, но его качество за такую стоимость вызывает сомнения:
www.digikey.com/en/products/detail/bourns-inc/PTD904-1020K-A103/3534253?s=N4IgjCBcpgDAnAJiqAxlAZgQwDYGcBTAGhAHsoBtEAZgDZ754QBdEgBwBcoQBlDgJwCWAOwDmIAL4kwADgAsTaCHSRs%2BYmUog5Ldl0ggAksI4FRBfpOnwZitJlyES5SFVi6QnbnyFirIAFpkJRUBAFcNFyoAVhYJeKA
Олсо, использую эту схему как выход цапа, с током покоя 60, под наушники, с неё же в параллель идёт через 120 ом выход на РЦА.
Столкнулся с такой проблемой — как сюда можно врезать потенциометр? Куда? Если его как 2 канальный рассматривать, то на 4 канала потенциометр нужен и мой валяющиеся альпс уже не встанет. Я проболвал сможелировать, что будет, если его воткнуть за опером перед ЭП, но там полная хрень получается, я, что-то, не могу придумать, как его врезать...
китайцы еще на их чипы цену подняли, теперь уже до 17 тыс за штуку
«цифы искажений впечатляют» — посмотрел картинки, действительно смотрится хорошо, но и цена тоже внушительная.
Цифра - 0.000043% — на уровне -2Дб, спектр чистый, впечатляет, с АК я смог получить ~0.00006%, но при уровне -8Дб.
«При этом в фильтре только ОУ видны.» — Интересно бы снять замеры на 15-20кГц, у многих оу в I-V при тех токах, что должны получаться, картинка должна стать не столь радужной.
Тем не менее цифры искажений я не считаю показателем хорошего звука. Если достанете на прослушивание, буду рад присоединиться. Самому очень интересно, так как 9038pro и т.д. рассматриваю как вариант для будущий конструкций, если AKM быстро не очухается.
Одно время был у меня конструктор от Twisted Pear Audio на es9018. С разными выхлопами. Не впечатлило.
>> цифы искажений впечатляют
только ради 0.000043% ИМХО покупать не стоит
я для AH-D6 при первом включении получил 0.000055%
Эти цифры лишь говорят о том, что собрано все без ошибок...
Надо добыть на прослушку, алторовской ATDAC12 — http://www.altor.co/products/audio/atdac-12e
цифы искажений впечатляют. При этом в фильтре только ОУ видны.
Где-то даже спектр этого Nuotech есть в стоке, спектр длиннющий и восходящий!!!