Высококачественный ЦАП AH-D6.1 на AK4493 / AK4490, премиальная версия AH-D6
Прошло уже 2 года с момента выхода AH-D6, цап получился весьма удачным, при своем скромном бюджете ЦАП получил хороший отклик от радиолюбителей, повторивших конструкцию. Видя, как в бюджетную плату, ставятся топовые компоненты, мною было принято решение разработать новую, уже четырехслойную плату и внести некоторые улучшение в базовую конструкцию AH-D6.
Кроме перехода на четырехслойный дизайн платы были внесены следующие изменения в конструкцию:
- Выходной ОУ в звене вычитателя был буферизирован ЭП, что позволило использовать многие ОУ без значимого роста искажений на нагрузку от 1кОм и выше, что также снизило влияние на итоговое звучание различной кабельной продукции.
- В аналоговом фильтре было добавлено звено первичной пассивной фильтрации.
- В фильтре теперь используются резисторы типоразмера 1206 (впрочем запаять 0805 в имеющиеся посадочные места никто не запрещает), так в топовых сборках можно рассмотреть применении melf-резисторов 0204 метрики, которые как раз соответствуют типоразмеру 1206. Кроме этого, замечу, даже обычные толстопленочные резисторы типоразмера 1206 шумят меньше, чем их мелкие собратья, так что даже в бюджетном исполнении установка резисторов 1206 дает небольшой плюс.
- Оптимизирована и улучшена схема питания цепей опорного напряжения AK449х.
- Добавлены дополнительные цепи коррекции ОУ в стабилизаторах ИОН-ФШ-ОУ, что позволило с большинством применяемых ОУ избежать паразитной генерации и звона при отказе от отвязывающих резистор между выходом стабилизатора и выходной емкостью.
- С переходом на 4-слойный дизайн была значительно оптимизирована трассировка платы.
- Решено было более оптимально распорядиться местом под стабилизаторы питания цифровой части. Так применительно к AK4493 было принято решение отказаться от использования встроенного LDO, поэтому на плате был выделен отдельный стабилизатор для питания ядра чипа (DVDD-1.8В). Питание же микроконтроллера и TVDD было объединено.
- Был произведена оптимизация применяемой элементной базы, подобрана более удачная комбинации ОУ для аналогового фильтра.
Внимание! Так как питание микроконтроллера и ak4490/ak4493 стало общее, то в случае прошивки уже собранной платы, убедитесь, что Ваш программатор сконфигурирован для подачи 3.3в на Atmega88 (еще лучше вообще не подавать с него питания на плату, сняв джампер выбора подаваемого напряжения). Подача 5В на плату ЦАП может привести к полному выходу из строя микросхемы ЦАП!!!
Схема
Устройство допускает применение в место AK4493EQ младшего чипа AK4490EQ, в этом случае не распаивается вся линия питания DVDD+1V8 с U21 (см. схему питания цифровой части) и рекомендуется уменьшить номиналы R15 и R17 до 1кОм, что увеличит питание VDDL/R до 5,5В (производитель допускает безопасное повышение напряжения до 7.2В). Такая разница в 0.5-0.6В между Vref и VDDL/R является оптимальной для AK4490EQ, так как позволяет получить дополнительное снижение искажений.
К сожалению для ak4493, такой трюк не возможен и приходится довольствоваться разницей в пределах 0,25В.
Немного экспериментов
При сборке нового экземпляра решено было применить в обвязке чипа гибридные конденсаторы Panasonic серии ZA. В качестве C28 / C24 и С12 / С37 применил EEHZA1E331P, в сочетании с пленкой ECPU1C105MA5. При этом также увеличил номиналы коррекции С31 / С21 и С6 / С43 до 220пФ.
После прогрева звук получился ровный и более плотный, чем с ELna silmic II при этом без излишней резкости на ВЧ, как с электролитами Panasonic серий FC / FM / FR. Кто будет пробовать прошу написать и свои впечатления в комментариях. По результатам внесу рекомендации сразу в BOM и схему.
Схема питания цифровой части
Схема аналогового фильтра
Для нового ЦАП с учетом применения melf резисторов Vishay (размера 0204) был рассчитан новый вариант аналогового фильтра.
В ФНЧ звене рекомендуется применение ОУ: OPA1656, OPA2156, с ухудшением: OPA2810, OPA1642, OPA2141, OPA2140. В звене разностной обработки: OPA192, OPA828, с ухудшением OP42, OP1611, OPA827, OPA1641, AD744 и с большой оговоркой OPA189. Выбор был сделал из более чем 10-ка разных ОУ, как на основе объективных измерений, так и по результатам многократных прослушиваний. OPA192 прямо сказать удивили, фактическими измерениями (c ЭП показатели искажений на уровне opa828) и качеством звучания, что заставило закрыть глаза на даташит.
Что касается OPA189, то новые (купленные в 2021г.) экземпляры показали заметное изменение в сторону увеличения THD с ростом частоты (но не критичное, до 0.0004% на частоте 15кГц при наличии ЭП), чем мои первые экземпляры 0.00026%, купленные на заре их выхода в официальном магазине TI. Что позволяет предположить, наличие подделки (что маловероятно, внешний вид без подозрений, покупались в Терраэлектронике) или, что вероятнее, обновление кристалла — изменению номиналов внутренней коррекции. Для OPA192 не могу исключать аналогичной истории, но то, что у меня на руках, меряется отлично, см. замеры ниже.
AD8065 применять в этой схеме нельзя в связи с большой вероятностью получить генерацию, один из двух экземпляров так и норовил сорваться в генерацию, второй же работал стабильно и показал достаточно хорошие результаты замеров в D6.1 на уровне 0.00021% для 15кГц (В D6 их применение допустимо, но с хорошими блокировочными емкостями по питанию).
Еще пара возможных фильтров, с распространенными номиналами:
ФНЧ 5,9k -> 6,8k и 2,61k -> 2k емкости 1n — > 680p и 390pf -> 330pf, в звене разностной обработки 2,7k и 330pf.
ФНЧ 5,9k -> 4,7k и 2,61k -> 1k, емкости 1n -> 1,5n и 390pf -> 470p, в звене разностной обработки 2,7k и 330pf.
Печатная плата
Цап AH-D6.1 выполнен полностью в габаритах AH-D6 на четырехслойной печатной плате размером 100х69мм.
Разъём I2S
Разъём i2s имеет распиновку Lynx Audio. Контакты 2, 4, 6, 8 — земля ЦАП-а. Контакт 9 — питание гальванической развязки Bolero / Charleston +3,3 со стороны ЦАП-а.
Контакты 1, 3, 5, 7 — сигналы шины i2s:
| Формат | Pin 1 | Pin 3 | Pin 5 | Pin 7 |
| PCM | BCK IN | SDATA IN | LRCK IN | MCLK IN/OUT |
| DSD | DSD BCK IN | DSD LEFT IN | DSD RIGHT IN | MCLK IN/OUT |
Контакт 10 — сигнал сброса ЦАП-а при смене частоты дискретизации или PCM/DSD режима. Низкий логический уровень — нормальная работа, высокий логический уровень — сброс. Данный сигнал не является обязательным. Микроконтроллер сам отслеживает изменение режимов и подает необходимые сигналы сброса для AK4490, но для предотвращения щелчков при смене потока PCM->DSD необходимо, чтобы транспорт заранее подавал соответствующие сигналы. По умолчанию контакт 10 подтянут к уровню «1».
Таким образом по умолчанию ЦАП находится в режиме сброса, а замыкание пина 10 на землю переводит ЦАП в рабочий режим.
Разъем CONTROL
По умолчанию все сигнальные пины разъема CONTROL подтянуты к уровню «1».
Другими словами по всем разъемам управления имеет место инвертированная логика относительно наличия джампера. Его присутствие задает логический 0, а отсутствие — 1.
Контакт 1 — сигнал включения нужного генератора мастерклока (на частоту х44.1кГц либо х48.0кГц). Если в конфигурации выбран ведомый режим (см. CONFIG), то данный пин не используется.
Контакт 3 — сигнал Connect. ЦАП активен, если уровень «0». При подаче «1» ЦАП переходит в режим Mute.
Контакт 7 — сигнал PCM/DSD. Уровень «0» определяет наличие DSD потока на выходе. Для PCM потока — уровень «1».
Контакты 5, 9 — На них выдаются уровни в зависимости от текущей частоты дискретизации:
| Частота дискретизации | Pin 9 | Pin 5 |
| 44.1кГц/48.0кГц/DSD64 | 0 | 0 |
| 88.2кГц/96.0кГц/DSD128 | 0 | 1 |
| 176.4кГц/192.0кГц/DSD256 | 1 | 0 |
| 352.8кГц/384.0кГц/DSD512 | 1 | 1 |
Если в CONFIG выбрана опция автоматического определения частоты дискретизации, значения контактов 5 и 9 игнорируются (в режиме PCM для AK4493 выставляется ACKS бит = “1” см. раздел CONFIG, а при воспроизведении DSD потока, выбирается сразу DSD256, в этом режиме DSD512 будет не доступен).
Разъем CONFIG
По умолчанию все сигнальные пины разъема CONFIG подтянуты к уровню «1». Установка джампера устанавливает уровень «0».
Контакты 1, 3 задают режим работы цифрового фильтра:
| Режим фильтра | Pin 1 (SLOW bit) | Pin 3 (SD bit) |
| Sharp roll-off filter | 0 | 0 |
| Slow roll-off filter | 1 | 0 |
| Short delay Sharp roll-off filter | 0 | 1 |
| Short delay Slow roll-off filter | 1 | 1 |
Контакт 5 — режим тактования ЦАП-а. Уровень «1» (отсутствие джампера) задает ведущий режим (master mode). При подаче «0»(присутствие джампера) устройство переходит в ведомый режим (slave mode), другими словами цап должен тактироваться вешним клоком. При этом оба тактовых генератора на боту ЦАП-а полностью отключаются.
Контакт 7 — режим определения частоты дискретизации. Если уровень «1» (отсутствие джампера), то частота мастер клока и частота дискретизации определяются автоматически (AK4493 — Auto Setting Mode, ACKS bit = “1”). Если «0» (присутствие джампера), то частота MCLK определяется автоматически, а частота дискретизации передается с транспорта, задается пинами управления 5 и 9.
Для версии mk3 (на ak4493)
Контакт 9 — автоматическое определение DSD потока. Уровень «1» (отсутствие джампера) задает ручной режим определения потока, т.е. транспорт должен передавать ЦАП-у информацию о воспроизводимом формате (разъем Control контакт 7). При «0» (присутствие джампера) устройство переходит в автоматический режим определения входного потока. Благодаря функции автоматического определения DSD в AK4493 удалось значительно расширить универсальность устройства, теперь ЦАП можно использовать практически с любым транспортом. Но к сожалению в таком режиме наблюдаются заметные щелчки при переключении между DSD -> PCM треками.
Для версии mk0 (на ak4490)
Контакт 9 — включение аппаратного сброса (начиная с версии прошивки v2.0). При уровне «1» (отсутствие джампера) при смене сетки частот или смене формата отрабатывает софтовый сброс (reset by RSTN bit). При уровне 0 (присутствие джампера) сброс производится с помощью PDN пина ak4490.
Первый режим предпочтительнее, так как дает меньше щелчков в случае отсутствия реле / отсутствии сигнала rst / mute с транспорта. В случае возникновения проблем (встречались в ранних чипах), рекомендуется воспользоваться аппаратным сбросом с помощью PDN.
Замеры искажений AH-D6.1 топовой версии на AK4493
Замеры производились на новый АЦП, собственные искажения которого оставляют ~ 0.00003% при уровне входного сигнала в 0,6V RMS. Необходимое согласование уровней выполнялось набором делителей и сдвигом шкалы. На сетевые наводки < 1кГц, пока прошу не обращать внимания, это огрехи измерительного стенда. В фильтре замеряемого экземпляры были установлены OPA1656 и OPA192 (для OPA828 замеры практически идентичны, остальные оу меряются хуже).
Ниже приведены замеры для полной шкалы ЦАП, 0ДБ — что соответствует для AK4493 — 2,5В амплитудного напряжения на выходе фильтра, при нагрузке 2кОм, для разных частот: 1кГц, 5кГц, 10кГц, 15кГц.
Спектр сигнала 1кГц, 0Дб
Спектр сигнала 5кГц, 0Дб
Спектр сигнала 10кГц, 0Дб
Спектр сигнала 15кГц, 0Дб
Замеры искажений AH-D6.1 версии на AK4490
Привожу для примера замеры боле простой версии ЦАП с чипом AK4490.
Спектр сигнала 1,08кГц, 0Дб
Спектр сигнала 1,08кГц, -3Дб
Спектр сигнала 1,08кГц, -7Дб
Прошивка и конфигурация
Полностью соответствует таковой из AH-D6
Звучание ЦАП
Как видно искажения ЦАП находятся на низком уровне, даже на 15кГц их уровень остается очень низким. Это обеспечивает высокую прозрачность и общую комфортность звука.
Субъективно на мой слух ЦАП получился весьма музыкальным (от аналогового фильтра на ОУ я ожидал меньшего) уровень звучания заметно превосходит не только китайские поделки, но и многие популярные любительские конструкции, которые довелось послушать.
Дополнение
Для отработки новой версии ЦАП была сделана также двухслойная версия платы AH-D6.1. Для широкой публики публикация проекта 2-слойной платы не планируется, чтобы не занимать более бюджетную низшу AH-D6. Многие наработки и рекомендации и так вполне применимы в AH-D6.
В инженерной версии платы нет дополнительных нагрузочных резисторов R99 и R100, применение этих резисторов позволяет вывести транзисторы стабилизатора на линейный участок характеристики и получить максимально ровное выходное сопротивление последнего. Так как мест под емкости с избытком, резисторы можно установить на их позиции.
Также в последствии в 4-слойку был добавлен R101, который решает проблему генерации некоторых особо кривых экземпляров LP5907 в случае отсутствия нагрузки. Тот редкий случай, если гальваническая развязка не используется, а стаб все же распаян на плате.
Также отсутствует емкость С114 (добавлена на всякий случай во избежание возможных генераций LP5907, хотя сам с таким почти не сталкивался.
Отзывы, обсуждение вопросов по запуску и отладке ЦАП AH-D6.1
Ссылка для заказа 4-слойной печатной платы в Китае у PCBWay
Андрей, если есть место на плате, может стоит добавить вторую RCR цепь в провод земли, для организации квазибалансного выхода? Т.е. так что бы один резистор соединялся с общим проводом около повторителя на выходе ОУ, второй резистор с контактной площадкой в районе выхода платы.
Места и правда мало. Но и мне, кажется, для такой конструкции смысла нет, 99% подключает к усилкам, где опять же эти земли общие и пользы никакой от разделения не будет, кроме лишних деталек на плате.
А если брать планку выше, то тут уж честный баланс и от начала до конца, собственно сам такой вариант под наушники собрал и пока считаю топовым решением.
Польза только в том что межблочник наловит меньше наводок, если у усилителя будет балансный вход (или преобразователь баланс - небаланс на входе). В этом отношении квазибалансный выход источника практически равноценен честному балансному (кроме меньшего уровня сигнала, конечно).
Можно отдельную платку или вообще навесом на разъем собрать, не думаю, что пара сантиметров точки съема земли у ЦАП, что-то сильно решит. Или даже сделать преобразование в баланс на ОУ и т.п, если подключение планируется действительно длинным кабелем.
В более габаритных конструкциях ЦАП, где не планируется таких ограничений по размеру, постараюсь учесть предложение.
Запустил топовую сборку AH-D6.1, выкладываю финальные номиналы фильтра и замеры, что получились. Впечатления пока положительные. Осталось, cобрать в коробку и отправить в тур по друзьям и знакомым на прослушивание для сбора отзывов.
Очень ждём)
Думал, следующим на АК4497 будет.
Выражаю огромную благодарность Андрею за возможность послушать ЦАП.
Пробовал его в разных системах, сначала слушал у себя на сенхах HD800, через AH-P1. Самое первое впечатление было смазано танцами с бубнами вокруг драйверов, 10-ка сразу определила XMOS (почему не аманеро???). Те, что прислал Андрей никак не хотели устанавливаться. Пришлось слушать в Resonic через васапи, так как поддержки азио у виндузевых не оказалось. Но даже так звучание ЦАП понравилось, наконец-то услышал нормальный фактурный бас, которого не могу добиться из своего цапа, собранного по мотивам D60. Понравилась детализация, найден хороший баланс между детальностью и резкостью, цап можно слушать долго, никакой усталости не заметил. У аппарата неплохая микродинамика, но все же мой ЦАП с дискретными ОУ по этому параметру мне нравится больше.
Так как проблему с драйверами решить быстро не удалось, то цап дальше пришлось слушать у друга. К счастью, на 7-ке проблем с драйверами не возникло, слушали через изио в HQплеере. Получилось тут же сравнить его с Lynx D78, звучание D6.1 понравилось больше, бас и детализация выше и шире сцена. Причем мнения совпало у всех слухачей. Сравнил 6.1 снова с моим цапом, хоть разница получилась не такой заметной, как в наушниках, но ощущения совпали с исходными. Микродинамика и вовлеченность, как ни крути, лучше у цапчика с дискретными ОУ.
Цап однозначно хорош, явных минусов назвать не могу, просто ожидал увидеть ЦАП на АК4497 с дискретным фильтром.
Спектры дискретных фильтров поканально можете выложить?
С замерами беда. Могу только на звуковухе. Не получается настроить основную измерялку по проекту Андрея, плату АЦП запаял, но в ответ тишина, то ли с фламенко не хочет дружить, то ли спалил сам чип. Достал меня этот AK5572en, паять просто ад, уже 2 раза снимал, первый раз совсем плохо сел, может тогда и погорел.
Благодарю за отзыв.
«почему не аманеро???» — ну просто не оказалось для демо-коробки лишней, этот XMOS тоже совсем неплох по звуку. Aманерке ничем не уступает, разве что DSD256 и выше не хочет играть. А 10-ку я не использую, так что извиняйте, драйвера, только те, что выслал китаец. Как вернете коробку, запрошу свежие дрова.
Просто пока цап упакован в пластиковую коробку сделанную на скорую руку специально для демонстраций. Это самый, что ни есть дешманский вариант, трансформатор всего один, общий, больше поставить габариты не позволяют. Модуль питания тоже без изысков с дешевыми емкостями, это по мелочи, но все же не лучшим образом влияет на звук. Есть у меня вторая демо-коробка чутка побольше и лучше, где стоит аманерка, но она до сих пор на прослушивании c AH-D5.5, все никак не получается забрать (((.
Андрей, а что за платка XMOS? И она работает слэйвом? если это что-то от LUSYA или подобное, то можно немного поподробнее про перевод слэйв-режим?
Китайский свисток, сейчас такого даже в продаже не нахожу, в слейв получилось переделать, но потребовалось слишком много напильника, поэтому подробностей не будет.
На каких дискртеных ОУ в вашем цапе по итогу остановились?
фильтр Зерофокс SA100, в сумматоре Спаркос — SS3601
сколько же оно вместе стоит? А по одной SA100 или SS3601 на канал не понравилось?
Андрей, не пробовали в своих разработках DAC использовать малошумящие LT3045, TPS7A4701? Очень интересные микросхемы питания.
В разных статьях уже этот вопрос всплывал и не раз, на текущий момент, пробовал оба, LT нравится больше, сам использую в цифреLT3042 в некоторых непубличных конструкциях, там где нужна компактность. В питании аналоговый цепей все равно предпочитаю им вариант с ИОН-ФШ-ОУ.
Андрей, на алиэкспресс продается новый транспорт, на нем установлены качественные генераторы, и микроконтроллер в два раза более мощный чем у аманеро. По отзывам, она превосходит аманеро как по качеству звука, так и по стабильности. Может уже слышали о таком?
https://aliexpress.ru/item/4000715894190
Сайт разработчика https://www.xingcore.com
Пока такой не пробовал, но этот транспорт видел, даже мелькали мысли взять на пробу, но возник вопрос получится ли его переделать в слейв, клоки как я понял там 45… / 49… Мгц, т.е. с сабжем из темы он уже точно идеально состыковаться не сможет, т.к. AK с этими клоками работает несколько хуже.
Сам пока взял пару транспортов на XMOS с целью изучения, один даже удалось переделать с неплохим результатом, в итоге появились мысли запилить свой транспорт на XMOS, но пилить свою прошивку это целая эпопея.
Объективно аманеро не самый лучший транспорт, по крайней мере BBB его переиграл и заметно, но мне удобнее USB, так что в этом направлении есть куда расти...
Я как раз хотел у Вас спросить, смо гли бы вы модифицировать прошивку под 45, 49, если это не сложно :) Можно ведь сдуть генераторы с транспорта, поставить их на цап, и затактировать транспорт от цапа.
А в программе как я понял можно выбирать какой мастерклок выводить взависимости от частоты дискредитации. Программу конфигуратор кстати можно запустить без транспорта, там создать новый профиль и пощелкать настройки.
«бы вы модифицировать прошивку под 45, 49, если это не сложно :)»
— а разве производитель исходники прошивки дает? В прошивке ЦАП, обойти этот момент проблематично, тут проще аппаратно делитель частоты перед ЦАП поставить и заодно реклок можно сделать.
В общем надо пробовать в рамках их конфигуратора, проверить получится ли выставить везде 512fs клок и посмотреть, как оно будет работать, если ок, то можно думать дальше. Но в любом случае это придется новый ЦАП лепить.
В планах была еще одна совсем топовая конструкция ЦАП на ak4493, где предусматривается изначально делитель, но с учетом пожара на заводе AKM актуальность и строки реализации проекта подвисли.
AK4493 не работает с клоками 45, 49? Если её сконфигурировать...
Эти микросхемы не найти по адекватным ценам уже(((
У Вас нет в планах поработать с ES9018S, ES9028PRO, ES9038PRO?
AK4493 работает, но в режиме ACKS бит = “1” (с клоками 45, 49) меряется хуже, гармохи поднимаются раза в 1.5-2, не знаю на сколько это заметно на слух, просто замеры снял и для себя отметил этот момент. Что там на DSD не знаю, не проверял.
Как раз переключился с AKM на ESS, пока готовлю плату под тестовый макет, начал с ES9028PRO, когда до релиза дойдет не знаю, тут основные сложности с прошивкой вижу.
Хорошая новость, значит можно неспешно запастись парочкой ES9028PRO))
Прошивка вроде посерьезней там, куча документации.
Вам здоровья, спасибо что радуетее нас и делитесь отличными разработками)
как раз с документацией у ESS беда… мутный даташит, по сравнию с АКМ просто ужасный, по 10-му разу читаю, многое непонятно, похоже, придется только опытным путем проверять. Пока прошивку писать еще не начинал, но уже предчувствие нехорошее.
Я видел в интернете люди выкладывали какие-то исходники для микроконтроллера, мало, но было. Как раз и писали что мутные доки… Может что-то можно подсмотреть...
На сколько я понял картинки xing_usb_manual_and_tools_u30 — в слейв он не переделывается, та как мастерклок будет разный в зависимости от частоты дискретизации.
Пришел девайс
Не выдержал и тоже заказал такой, прока в пути, посмотрю чего он стоит. Пока из альтернатив аманерке подобрал такой http://audiohobby.ru/articles/obzor-i-peredelka-usb-transporta-na-xmos-smpcb.html модуль на XMOS.
Такие генераторы стоят, не те что заявлены.
Так это NDK, еще лучше
Получил свой тоже. Первое впечатление очень хорошее. По сравнению с амонеро разрешение выше, воздуха больше. Очень атмосферно.
Тоже свой получил, модуль действительно хорош, звучит где-то по уровню BBB. Под виндой этот модуль оказался пока лучшим, из опробованных мной. К нему приближается XMOS при условии переделки питания. Аманерка и bolero v2 уступают.
Из минусов модуля, не заработал нормально под android на смартфоне от xiaomi, наблюдаются постоянные заикания, без root-а похоже проблему не решить. Не самая простая переделка в slave, в текущей прошивке оба генератора всегда включены, сигнал переключения получаем следующим образом http://audiohobby.ru/articles/obzor-i-peredelka-us... Клоки в модуле используются на частоты 49.152 / 45.158MHz, надо ставить перед мс ЦАП делитель.
Здравствуйте!
То есть, мастером модуль может работать и частоты в его настройках выставить возможно для оптимальной работы ЦАП на AK4493?
Если да, то, подскажите, пожалуйста, как.
Если модуль использовать мастером, то вообще ничего править не надо. Гальваноразвязку надо ставить качественную типа IL715 или вообще без нее.
Андрей, имеются ли планы по переделке этого модуля в слейв?
Я свой переделал в слейв, модуль действительно хорош, слушаю с D17. Пока смысла описывать переделку не вижу, так как из опубликованных ЦАП-ов нет ни одного с которым стоит заморачиваться, так клоки на 49.152MHz / 45.158MHz надо использовать.
Переделка с добавлением 74lvc1g32, удалением резистора (MCLK) и запиткой от внешнего источника питания (перерезание дорожки от USB +5VCC) всё равно получается не полноценной, как по мне. Помимо перечисленного вносились еще какие-либо изменения в схемотехнику\настройки xingcore U30?
Воспроизведение музыки пробовал пока только на компьютере: foobar, ОС Windows 10 x64. Прошил последнюю прошивку 3.09, драйвер тоже последний, иногда проскакивают заикания во время проигрывания (игрался с буфером — не помогает), сигнал MUTE иногда не отрабатывается корректно: 1) двойное перещёлкивание реле при выключении компьютера и как результат - шум из динамиков; 2) скорее всего софтовая проблема — ЦАП не выключается при отсутствии звукового потока.
В остальном скорость, отзывчивость управления существенно выше, чем у Аманеро, по звуковой картине немного не понятно, тут у каждого свои предпочтения)
Для меня важнее стабильность работы, с этим пока не ясно, поэтому хотелось бы услышать отзывы по переделке и впечатления от остальных «рукодельников» =)
«удалением резистора (MCLK)» — если модуль использовать мастером, то зачем что-то удалять, а если слейвом то это мало, не случайно "иногда проскакивают заикания во время проигрывания". Если речь идет от переделке в слейв, под внешний клок с ЦАП,
1) то надо обеспечить входной клок с ЦАП 49.152MHz / 45.158MHz
2) при этом на AKM, в случае моих ЦАП, надо отдать тактовый сигнал после делителя MCLK/2, а это пока в текущих конструкциях не предусмотрено,
3) кроме удаления резистора надо снять штатные клоки и подать входящий тактовый сигнал на их площадки
4) Ну и переделка с добавлением 74lvc1g32 для сигнала переключения сетки
Спасибо за развернутый ответ)
Да, переделка в slave режим, ЦАП 6.1 с AK4493 master.
Добрый день! Приобрел транспорт Xing U30 и встал такой вопрос ( или предложение), уважаемый, admin, возможно ли доработка прошивки atmega с выводом еще двух неиспользованных его портов на разъем control дополнительно к пинам 5 и 9 для точного определения ЦАПом частот дискретизации и режимов подавая на них информацию с пинов F0-F3 транспорта. Таким образом появился бы способ использовать все возможности транспорта по максимуму, поскольку, если выбрать автоматическое определение режимов ( пин 7 разъема config — 1), максимальный DSD только 256. Понимаю, что записей с более высоким разрешением не так и много, но всё-таки, с оглядкой на будущее. Если дело в необходимости изменения трассировки платы, то сразу оговорюсь, планирую сделать собственную плату, с использованием транспорта master. Спасибо!
Если транспорт дает информацию о частоте дискретизации на пины контрола 5 и 9 (но в моих переходниках к аманеро, этого нет, эти пины просто в воздухе болтаются), то должен работать и DSD512 (можно и джамперами для проверки выбрать, для DSD512 как раз на пинах 9 / 5 должны быть оба сняты), при этом надо выключить автоопределение частоты дискретизации, установив джампер на пин 7-8 на конфиге.
К сожалению сейчас проверить не могу, оба ЦАП-а с ak4493 на прослушивании. А D17 на 4497 проверил, dsd512 работает. Как вернутся посмотрю, что в D6.1/16.
Интересно где у вас получилось такие альбомы найти в реальном честном dsd512.
Немного dsd512 находится - https://bt4g.org/search/dsd512
Это только проверить что вообще работает, а слушать такое количество постоянно мазохизм...
Большое спасибо! Сомневался, стоит ли приобретать, теперь, сомнения отпали. Желаю творческого вдохновения и новых, таких замечательных публикаций!
"Клоки в модуле используются на частоты 49.152 / 45.158MHz, что не оптимально для ak4493"
тут автор ролика утверждает что на этом транспорте установлены гены Accusilicon на частоты 22 и 24:
https://www.youtube.com/watch?v=wWzcAIIrLO4
слушать с 53:50. Когда он говорит: «на 22 и 44» скорее всего это оговорка.
возможно есть и такой вариант этого транспорта?
Кстати, у него есть и полная документация на ESS9038Pro, можно попросить поделиться.
токшо переспросил Диму, он подтвердил что там 22 и 24
а ссылочкой где он покупал конкретно этот транспорт, он не может поделиться? Всё что я нашёл на алике с клоками на 45/49
Клоки 45/49 и на модулях f20, и на u30. Покупал и тот и тот. Можно задать вопрос автору проекта на сайте, возможно ответит.
задал вопрос двум продаванам на али, один ответил типа хотите ли вы чтобы мы заменили гены для вас?)))
другой (Lusya) просто выложил скриншот из описания товара. Надо у разработчиков спрашивать.
там таки 45 и 49
Клоки 49.152 / 45.158MHz, в видео человек ошибся.
Также по видео, выскажусь, генераторы судя по виду 99% что NDK, никакой там не accusilicon. Очень спорная переделка модуля на общий стаб в 3.3в. Пусть там хоть LT3042, но шумит по питанию STM очень сильно, после его переделки весь этот мусор оказался сразу на клоках. Лучше бы оставил человек штатные 3 отдельных стаба, ну максимум поменял на что-то типа LP5907-3.3 в линии питания клока и то пользы было бы больше.
да там не только по этой переделке остаются вопросы, но не в этом суть.
а разве там по умолчанию в стоке не LP5907-3.3?
У продавца Lusya заявлены именно гены accusilicon на этом транспорте и стоит он прибл. на 10$ дороже.
Глянул даташиты на accusilicon AS318-B- 451584/491520, которые заявлены у продавца Lusya и возник вопрос — как гены таких габаритов (20.83мм x 13.21мм) можно втулить на эту платку?! Ох уж эти китайцы!
Писать могут что угодно. На счет Lusya не знаю, я покупал у Nvarcher Audio ссылка была выше, и там в изначальном описании тоже был указан accusilicon, но по факту NDK. А стабы по факту - AP2121, не самые плохие, но далеко не LP5907.
немного поторопился я с выводами, таки есть гены accusilicon AS318-B- 451584/491520 в размере 2520. Так что вполне возможно, что Lusya не врёт, нужно обязательно уточнять при покупке.
Как лучше отвязать питание транспорта от УСБ — резать дорожки прямо после УСБ разъёма и подпаивать общий первичный стаб на входные дорожки питания, с заменой вторичных на плате транспорта на LP5907?
Народ, подскажите, кто разобрался, я на днях так же получил изделие,
Nvarcher Audio U30 включаю к tda1541A, звук идёт но сильно тише, чем с другими транспортами, китайское описание есть, но не осилил я иероглифы. Какова может быть причина такого проявления?
«Nvarcher Audio U30 включаю к tda1541A, звук идёт но сильно тише»
Странно, может просто громкость в драйвере XingCore USB Audio Device Control Panel -> вкладка volume накручена вниз ?
Я использовал Линукс, там драйверы интегрированы в ядро. Прошил ещё раз выложенной прошивкой, ничего не изменилось. В виндовс в usb audio configuration eсть опция- fix pcm volume to 0 db. Но эта програмка не видит платку, значёк usb должен быть зелёным, а у меня — серый...
Попробовал, через винду, нормально, видимо в Линуксе( Дебиан), как обычно что то не допилено...
Если модуль собран до 21 года используйте xing_usb_manual_and_tools_u30, если позже- xing_usb_manual_and_tools_u30_nbl. Иначе модуль не будет видеть.
Благодарю за ссылки, я в личку написал пару вопросов...
Там на плате есть резистор-перемычка L1 его снимаем и подаем на разъем рядом -> крайний пин «который квадратный» питание +5В. Землю на выходном разъеме возьмите.
Там идет разветвление на 2 дорожки от ноги +5V USB разъёма (одна идёт для питания всей платы, а 2я на SMSC), я его выпаивал и резал под ним, чтобы особо внешний вид не портить (хотя можно и аккуратно подлезть).
«Под виндой этот модуль оказался пока лучшим, из опробованных мной. К нему приближается XMOS при условии переделки питания.»
Андрей, этот модуль был уже переделан в железе в режим слейв, когда сравнивался с переделанным модулем XMOS или он работал в режиме мастер при сравнении?
Проверял и так и так, у меня есть переходник и под «мастер» с IL715. Перед всеми манипуляциями я всегда проверяю все свистки на нем, чтобы удостовериться в их работоспособности. Если не хочется ничего переделывать и планируется использовать модуль из коробки, то очень рекомендую xingcore.
Для текущих плат ЦАП смысла переделывать не вижу из-за клоков 45.158MHz / 49.152MHz на борту модуля. Есть утилита конфигурации на сайте производителя, но у меня она не заработала, хотя не очень то и старался. Даже, оставаясь, мастером он предпочтительнее переделанной аманерки. Если переделки не пугают, то лучше свисток на XMOS для них рассмотреть.
С переделкой в слейв и модом питания я xingcore использую совместно с ЦАП AH-D17, тут он еще больше раскрывается.
по поводу аманерки понятно, я имел ввиду именно сравнение xingcore в режиме мастер с переделанным XMOS в режиме слейв.
«С переделкой в слейв и модом питания я xingcore использую совместно с ЦАП AH-D17»
переделка питания на xingcore аналогична той что на XMOS?
Здравствуйте, возможна замена, в стабилизаторах, OPA1641 на OPA1611 и OPA1656 на OPA1642 ?
Можно менять OPA1641 на OPA1611, еще возможные замены OPA189, OPA197 и если совсем дешево op07.
Замена OPA1656 на OPA1642 тоже — ок.
Благодарю, по поводу «если совсем дешево», это подразумевает некоторое ухудшение звука?
да
А в чем это выражается? При том, что 07 это прецизионный ОУ с малым уровнем шумов.
В D6.1 не сильно заметно, так как стоит еще транзистор, но все же op07 будет хуже перечисленных. А в D6 в питании референса она мне не понравилась, в виду слаботочного и кривого ВК.
Попробовал 1611 вместо op07, взамен 5532 поставил 1656. В общем то не плохо!
Что меняется? Что дает эта замена?
C20, C25, C26, C27, C32, C60, C64, C88, C91 — 1мкФ 1210 PPS - имеется в виду ECPU1C105MA5 ?
да ECPU1C105MA5
только недавно укомплектовался,
OPA1641 — в Тераэлектронике по ссылке Андрея от 10шт по 80р были
Благодарю, в Беларусь пересылка дорогая, для покупки на 800р, а OPA1611 есть в наличии...
уже ответил, эти и ставил ECPU1C105MA5
Благодарю
Здравствуйте, допустима ли замена LP5907-1.8 на ADP151-1.8 или что то другое, нужна ли будет корректировка номиналов конденсаторов на выходе?
Здравствуйте!
Подобрал к этому ЦАП такие генераторы:
https://ru.mouser.com/ProductDetail/549-CCHD57525-...
https://ru.mouser.com/ProductDetail/549-CCHD57525-...
Думается, будет неплохо, с учётом: цена-качество.
P.S. Спасибо автору за публикацию!
Хорошие генераторы, но довольно дорогие.
Разве что для шика при безлимитном бюджете. А чем NDK NZ2520 не заинтересовали?
Если вкратце, ndk как-то мне показались более труднодоступные. У Crystek ещё, лучшая температурная стабильность частоты, удобный для монтажа размер корпуса (на мой взгляд), хоть и не так значимо, но, большая нагрузочная способность выхода. По цене, да, в два раза дороже ndk.
подогнать вам пару ndk !? по мне отдавать 40 доллариев за 2 генератора и еще за доставку долларов 20 чистейший грабеж
Спасибо за предложение, учту на будущее.
В Mouser на российском сайте видимые цены актуальны и окончательные с бесплатной доставкой курьером при сумме покупки от 60 $. Ещё, важный момент, гарантия подлинности.
P.S. Ни в коем случае не реклама!
Здравствуйте, посоветуйте пожалуйста, что можно установить вместо TBC847? Подойдет BC850?
Могу взять на работу и глянуть или в выходные можно глянуть дома ( Кунцево)
Neco! Большое спасибо за реально оказанную помощь !
Какой красивый спектр… Прям как по учебнику. Чтобы стало идеально, ещё 3 гармонику бы ниже 4й опустить)
А вообще, у меня завалялась пара лишних 4493 и я решил по-быстрому накидать себе DUAL-MONO версию чего-то похожего. Решил заглянуть, что у тебя нового и не ошибся. Как думаешь, будет ли хоть какой-то выигрыш от этого DM? Есть идея, сделать сумматор на спареннике, для + и — одного канала, соответственно. Получается, что дифпары пройдут через один опер и на выходе искажения одного опера самовыпилятся в наушниках (если усь туда же засуну), либо на входе усилителя. Теоретически, можно ещё немного уронить уровень искажений, но я не уверен, что это целесообразно. Получится сильно дороже и не факт, что это вообще имеет смысл. У АКМ, вроде, отличное разделение каналов и на уровне микросхемы, не то, что у 1794, так что ради разделения смысла в DM нет никакого, только искажения ещё уронить.
На счет DUAL-MONO не могу дать однозначной рекомендации, разделено питание у чипа действительно отлично, прирост будет небольшой и хорошо бы его не потерять на ошибках в разводке платы. Тут вопрос выбора лежит в готовности за этот прирост заплатить. Раньше бы я посоветовал просто перейти на 4497, а сейчас с учетом пожара и отсутствием планов АКМ по возобновлению производства 97-го сам начал рассматривать DUAL-MONO на 4493, как возможный вариант для топа. Перепробовал многие чипы ЦАП с разным успехом, и по сути вернулся к AKM.
Пробовал те же самые CS43198?
Нет, посмотрел доки и не стал с ним связываться, документация какая-то кривая, да и сам чип не впечатлил, сложилось впечатление что чип с сильным уклоном для мобильных поделок.
iBasso DX300 очень и очень хорош.
В стаце в меня сейчас Gustard X16 на двух ESS9068AS + усилитель Topping A90 — айбассол переигрывает по общему уровню их хохоча, даже на тугих изодинамах. Атака лучше на 2 порядка, позиционка лучше, по ВЧ паритет. Так что не знаю — как по мне очень толковый дак. С ним в софтовом плане геморрой, но у них есть срадней вшивости драйвер для линукса, я его чутка переписал с поддержкой дуал моно для них, так что можно будет присобачить к отладочной плате на i.MX. Будет время — займусь, может даже статейку замучу на эту тему.
Сам ушник Topping A90 — слышал, посредственный аппарат, меня не впечатлил.
C ESS9068AS не сталкивался. У меня были эксперименты с сябрами ES9028PRO / ES9038PRO, макет валяется на полке, для себя решил пока не тратить на их доводку своего времени до тех пор не услышу на сябре хоть один нормальный аппарат. Впечатление, что нет целостности, нет реального пространства, какафония какая-то из красивых звуков, очень быстро устаю, 5 мин послушал и хочется выключить. И дело тут не в аналоговом фильтре, 3 варианта перепробовал (((. И трансформаторы пробовал, ничего их не спасло.
«Будет время — займусь, может даже статейку замучу на эту тему.» На счет CS43198 по звуку сложно сказать, я их толком то слушать не пробовал, может напрасно я их решил пропустить и занялся этой сяброй. Думаю, интересно будет, если займетесь проектом на них.
да, я решил уже одну универсальную схему сделать под дуал моно даки. И бахнуть даки не на плату, а на отдельную маленькую платку, где будет перераспиновка входных контактов и минимальная обвязка, необходимая этому даку — посадить это дело на ножки и втыкать в материнскую плату, где всё питание и фильтры.
Можно будет в одной и той же схеме разные микросхемы слушать — на месте и оценим разницу между 4493 и 43198. Правда, для дуал моно циррусов нужно 4 микросхемы, а не 2.
И ещё очень интересно:
1656, 2156 или, с ухудшением, 2810. Если не секрет, чем субъективно или объективно 2810 уступает 2156? Я как раз хотел сделать в дуал моно версии фнч на 2810, а сумматор для первых диф пар на 2156
У OPA2810 мне нравятся по ВЧ, они прозрачные и мягкие. Но проваливают они НЧ и немного середину, пока на старых кривых наушниках слушал, то 2810 даже больше чем 1656 нравились.
На HE-400i отдал предпочтение OPA1656, хороший тональный баланс, не хочется ничего подкручивать, 2156 похожа, но резче и чуть грязнее.
У 2156 хорошо с басом, я думаю, что он тонально выправит 2810, если их друг за другом поставить.
1656 с мусес8920 — очень понравилось. мусес добавляет басов, и не теряется детализация.
Ещё интересный момент — вы говорите, что до 5.5 ВДД поднимать опасно. Судя по даташиту — absolutely maximum rating у него 6 вольт. Неужели 5.5 на 4493, всё же, опасно? Было бы удобно 5.5 на ВДД и 5 на вреф. До максимально допустимых 6 вольт ещё приличный запас. Может вы знаете что-то, чего я не знаю — опасаюсь закладывать 5.5 из-за этого — мало ли, горят повально.
5.25 и 4.75 неудобно очень
Для 4493 нет смысла делать большой разницу межу питанием аналога и референса, более 0.2в ее делать не следует, никакого выигрыша далее вы не получите. Другое дело 4490, для нее оптимальная разница находится в диапазоне 0.5-0.6В.
«Устройство допускает применение в место AK4493EQ младшего чипа AK4490EQ, в этом случае не распаивается вся линия питания DVDD+1V8 с U21 (см. схему питания цифровой части) и рекомендуется уменьшить номиналы R15 и R17 до 1кОм, что увеличит питание VDDL/R до 5,5В (производитель допускает безопасное повышение напряжения до 7.2В). Такая разница в 0.5-0.6В между Vref и VDDL/R является оптимальной для AK4490EQ, так как позволяет получить дополнительное снижение искажений.»
Читайте внимательно, для 4493 никаких «5.5» не предлагается!!!
Вот да, не предлагается. Я думал, что там такая же рекомендация, создать разницу в 0.5, но это технологически нельзя сделать. Если разница в 0.2 достаточно, то отлично, благодарю за информацию!
Я этот абзац понял как: «Нельзя, но было бы неплохо создать разницу в 0.5 и на 4493.» — Если не надо, то и отлично. Работать будет проще)
Не подскажете, какова индуктивность дросселей по питанию?
L1, L3, L4, L5, L6, L7 — ставил у себя BLM21PG331SN1D
Кто подскажет где по адекватной цене можно купить wima конденсаторы и особенно 390pf?
все детали под это фильтр брал у scarp искать в толкучке на вегалабе
Подскажите пожалуйста сколько выходит вся комплектация по цене?
А почему не рассматриваете 2 других варианта фильтра, которые приведены в статье, там номиналы более доступные указаны? Вместо wima можно ещё vishay kp1830 серию поставить.
У скарпа есть фольговый полипропилен. Посмотрите здесь в файле https://transfiles.ru/mq72m
Не ради рекламы, просто покупал у него пару раз. Там есть и с полистирольным диэлектриком фольговые.Если есть регистрация на известном форуме можно почитать подробнее о продуктах.
Лишней платки с питанием нет в продаже?
Присоединяюсь, тоже приобрел бы, или закажу на желающих
Если заказывать сколько стоит?
В районе 600р за плату плюс доставка до Вас потом
Ak4493 сейчас реально купить и за сколько?
Не знаю, я с китайского ЦАПа снимать буду, куплен уже давненько
в BOM не совсем понятны позиции:
C16, C23, C27 (указан в 11 строке, вероятно по ошибке), C35, C59, C62, C87, C93 это альтернативные PPS (в корпусе до 2815) от Wima или Panasonic позициям C20, C25, C26, C32, C60, C64, C88, C91 (как указанно в комментариях в 11 строке). В предыдущей версии есть пояснение:
«Посадочные места предусмотрены под пленочные SMD—PPS конденсаторы типоразмера 2220, например WIMA SMD—PPS серии. Для шунтирования основных электролитов предлагается устанавливать на выбор или пленку типоразмера 2220 или np0 керамику типоразмера 1206 номиналом 0.1-1мкф, посадочные места под которые тоже предусмотрены на плате. Дополнительная установка тантала или полимерных конденсаторов на посадочные места типоразмера 2220 не рекомендуется.»
В корпусе 1210 отлично встают как на фото у автора ECP-U1C105MA5, на посадочные места PPS можно ECH-U1H104GX9
Тот кто паяет данный ЦАП, обратите внимание на резисторы R18 и R19. Я запаял неправильно и искал причину плохой работы ЦАПа целую неделю.
Достаточно легко ошибиться т.к. пятаки образуют квадрат.
На фото НЕ ПРАВИЛЬНО! Нужно перевернуть на 90 градусов.
А по маркировке сразу видно что косяк. Чистая невнимательность. Но правильно что это дело отметили. Я пока свои паял, так же, по не внимательности ошибки делал, но другие.
При сборке нового экземпляра решено было применить в обвязке чипа гибридные конденсаторы Panasonic серии ZA. В качестве C28 / C24 и С12 / С37 применил EEHZA1E331P, в сочетании с пленкой ECPU1C105MA5. При этом также увеличил номиналы коррекции С31 / С21 и С6 / С43 до 220пФ.
После прогрева звук получился ровный и более плотный, чем с ELna silmic II при этом без излишней резкости на ВЧ, как с электролитами Panasonic серий FC / FM / FR. Кто будет пробовать прошу написать и свои впечатления в комментариях. По результатам внесу рекомендации сразу в BOM и схему.
Я давно использую хоть и не гибридные но полимерные конденсаторы в этих местах на 470-560uF, правда на Vref в сочетании с электролитом на 6800uF и керамикой большой ёмкости, а на Vdd с керамикой большой емкости. Ещё на Vcm стоит тантал 100uF и керамика большой емкости. Звук получается ровный во всем диапазоне, нету никакой резкости и самое главное никаких неестественно выпяченых сибилянтов, произношение буквы «с» всегда естественно в отличии от сочетания обычный электролит + керамика или плёнка малой емкости
Позвольте полюбопытствовать, с какой целью выбрали ИОН U8 равным 5В? Выбор более низкого напряжения позволил бы повысить устойчивость ОУ
Закончил сборку и запуск ЦАПа (пока на временной монтажной плите и без модуля индикации) в конфигурации: AH-D6.1 + AH-TX1-lite + AH-PW5 v3.0.
С запуском проблем не возникло. Прослушивать планирую на днях. По результату отпишусь дополнительно.
Хочу выразить благодарность Андрею за эту разработку, сопровождение и консультации!
заслушались или нет вау эффекта?) собрал тоже плату, осталось только электролиты поставить, и тт прикупить, но… что-то охладел
Да, в рабочие дни не досуг было внимательно слушать. Периодически ставил ЦАП на прогон, часов по шесть. Наблюдал за температурными режимам (придется канал для питания транспорта подшаманить, стаб и электролит на входе сильновато греются). Прослушать собрался только сегодня утром. Правда сразу предупреждаю — «слухач» из меня еще тот! На третьей двадцатке жизненного цикла уши уже не те, что на первой. Да и набор оборудования у меня далеко не аудиофильский: рабочая станция с виндой, подключенная по HDMI к ресиверу Maranz SR5008, напольники Cambrige Aero 6 и foobar. Растопыривать пальцы и что-то рекламировать мне нет резона. Всё приобреталось сугубо под мои слуховые предпочтения. На ваш вопрос отвечу, только по тому, что спросили.
AH-D6.1 сравнивал с ЦАПом, встроенным в Maranz. Источником для AH-D6.1 был другой комп с копией foobar. В качестве мощника выступал тот же Maranz. Входы (на прослушивании) переключал коммутатором Maranz'a. Слушал разножанровые произведения. Заметной разницы в звучании на средних и высоких не заметил, а вот на низких она имеется. И, на мой взгляд, преимущество я бы отдал AH-D6.1.
Изменений в музыкальной картине не заметил. Все инструменты остались на своих местах, а появление новых мне услышать не посчастливилось. И виновен в этом, совсем не AH-D6.1.
Что до «вау» эффекта, то его его появления я не ждал. Уже давно понял, что процесс ценен больше чем полученный результат.
благодарю за отзыв! Да, сам процесс сборки — процесс творческий, монтаж smd довольно плотный и разнообразный. По звуку примерно так и ожидаю, имеется китайская плата на ak4396, тоже после внедрения стабилизатора ион-фш-оу дало ощутимый прирост качества в области нч. Несмотря на это собираю ah-d6.1 тоже из-за творческого процесса, бОльших широт частоты дискретизации и интересно DSD. Еще раз спасибо за отзыв
Вчера удалось усадить за прослушивание AH-D6.1 пару молодых ушей.
Единодушное мнение — D6.1 по звуку однозначно интереснее встроенного ЦАП Маранца.
Запустил сегодня тоже свой — наконец-то. Скажу так — результат превзошёл ожидания, звучание многих треков стало живее что-ли, пространственное, особенно интересно переслушивать рок. К сожалению видел отзывы о D16, пишут что ещё лучше :)))
Мои поздравления с достигнутым результатом!
У меня вот тоже проскакивает мысль попробовать собрать для сравнения и D16. :-))
Добрый день! Применял ли кто кварцевые генераторы нашего производства — ГК-CCPL-C7? Данные генераторы питаются от 5В, вопрос — достаточно будет уровня логической единицы 3,3В для включения данного генератора?
Чем обусловлен выбор опорного напряжения в ИОН-ФШ-ОУ?
Ставят 7805, стабилитрон, микросхемы ref. Тут в ОУ стоят 7805, в других цепях стабилитрон..
Коллеги, у меня импульсный блок питания. Трансформатор, диоды, электролиты и шунтирующая керамика. Будет ли достаточно хорошо фильтровать питание здешние ион-фш-оу?
Я думаю, что если уже и керамику NP0 слышно на входе стабилизаторов, как она портит звук, то использование импульсного блока питания ничего хорошего для звука не принесёт...
Система для авто, выбора другого нет…
Сам же и отвечу. После ИОН реализован НЧ фильтра второго порядка, который как раз и почистят линию.
Только остаётся вопрос, куда лучше ставить 7805, куда стабилитрон, прецизионный ион… Андронников писал что для аналога двойная стабилизация даже вредит звуку, может по этому выбрана более простая 7805?
Если использовать в качестве опоры стабилитрон, то его в свою очередь желательно запитать от ИТ или от стабилизированного напряжения. Так копеечная 78l05 получается удобнее и выгоднее.
«Андронников писал что для аналога двойная стабилизация даже вредит звуку» - ясно же, что речь идет о стабилизации питания основных линий, а при чем здесь опора ???
Подскажите, LED1 и LED2 какие по схеме установлены?
В размере 0805, я ставил красные из ЧиД gnl-0805src
Там же номиналы рассчитаны под конкретные параметры светодиода.
Я ставил KP-2012SRC-PRV.
Для тошибовских транзисторов лучше выбирать ток повторителя в диапазоне от 8 до 12ма, светодиоды любые лишь бы в диапазон попало.
Если ставить обычные BC847 от NXP, что не рекомендую, так как они заметно хуже, то им ток лучше сделать в 6ма. А для остальных сами подбираем линейный участок.
Здравствуйте. Пришли платы с завода для данного проекта. Начну подготовку. Не подскажите, у кого на Али можно купить чип АК4493?
Если покупка именно на али не принципиальна, можно у меня по цене Алиэкспресса купить (в Москве, в другие регионы — почта за 100 рублей)
Спасибо. Это было бы намного лучше, но сейчас это не получится. Пока кроме Али особых вариантов нет. Я нашел предложения по старым чипам и есть новые. Я так понял, что по тестам разницы между нет (кроме цены)?
Разница есть, новые лучше, и это отлично слышно. По слухам, там что-то есть от AK4497
Кто сравнивал? Кто это золотое ухо?
Я, например. И ещё здесь где-то было.