audiohobby.ru audiohobby.ru

Высококачественный ЦАП AH-D5 с поддержкой DSD и PCM

Предлагаю вашему вниманию высококачественный ЦАП с поддержкой форматов PCM и DSD. Устройство выполнено на премиальном цифро-аналоговом преобразователе AK4490 от Asahi Kasei Microdevices.

DSD and PCM dac AH-D5 on ak4490

При относительной простоте и невысокой себестоимости, ЦАП обладает отличным звучанием и превосходными парамерами. Устройство совместимо с транспортами Bolero v2 или Charleston от Energy Audio без каких-либо дополнительных переходных устройств.

В устройстве предусмотрена возможность выбора типа цифрового фильтра, выбора режима тактования — master/slave. Цап комплектуется качественными тактовыми генераторами NZ2520SD(A) частотами 24.576Mhz и 22.5792Mhz для поддержки двух сеток частот. Эти генераторы отличаются низким уровнем фазового шума и на частотах ниже 25кГц даже превосходят легендарные Crystek CCHD-957. Переключение сетки частот 44.1/48, режима PCM/DSD, блокировка ЦАПа (Mute) производятся по внешним сигналам с транспорта. Для предотвращения щелчков при изменении режимов аналоговый выход замыкается на землю при помощи реле. 

Для использования всех  возможностей AK4490EQ, в частности для реализации поддержки DSD,  чип работает в soft mode под управлением микроконтроллера atmega48/88. 

Схема AH-D5 на ak4490

Все цифровые потребители: цифровая часть AK4490EQ, микроконтроллер, внешнее питание для гальваноразвязки, имеют персональные стабилизаторы на LP2985/LP2992/ADP151. Для питания тактовых генераторов предусмотрена отдельная линия питания с низкошумящим стабилизатором на основе ИОН-ФШ-ОУ.

Схема цап AH-D5 на ak4490

Питание выхлопа и аналоговой части AK4490EQ (VDDL/VDDR) выполнено по классической схеме ИОН-ФШ-ОУ. По результатам экспериментов с первой собранной платой VDDL/VDDR решено было увеличить до 6.25В (согласно даташиту 7.2В максимально допустимое питание), а референса оставить равным 5В (хоть по даташиту и указано для него VDDL/R-0.5, но никаких проблем из-за его снижением до 5в замечено не было). Таким образом удалось снизить искажения цапа, а сам спектр искажений стал более мягким. Дальнейшее же увеличение VDDL/VDDR при VREFHL/R = 5 позволяет еще больше снизить искажения, но это уже не так заметно, поэтому решено было оставить некоторый запас.

Опорные напряжения VREFHL и VREFHR формируются также отдельными стабилизаторами ИОН-ФШ-ОУ c применением низкошумящих ОУ, но уже без умощняющего транзистора, т.к. потребление по этой линии не более 1мА. Как показала практика ak4490 очень требовательна к качеству питания референса, наилучшие результаты здесь у меня получились с применением качественных электролитических конденсаторов (С29, С31) с шунтированием их SMD-пленкой, для этого я использовал конденсаторы wima PPS серии, типоразмера 2220, при этом в качестве R51, R52 можно установить перемычки.  С чуть худшим результатом электролиты можно зашунтировать керамикой np0 типоразмера 1206, которые можно дополнить полимерными конденсаторами (типоразмера 2220, небольшой емкости, до 22мкФ, и с хорошим запасом по напряжению). При значительном увеличении емкости электролитов в этой цепи от рекомендованных значений, их следует отделять от стабилизатора резисторами R51, R52 номиналом 0.47-1 Ом.  

Питание AVDD реализовано на простом стабилитроне 3.3в, так как потребление по этой линии всего ~1мА.

Сигналы каждого выхода ЦАП фильтруются идивидуальными ФНЧ бесселевского типа 2-го порядка с частотой среза ~80кГц после чего сигнал еще дополнительно фильтруется фильтром первого порядка с частотой среза ~150кГц в звене вычитателя.

Схема фильтра ЦАП AH-D5 на ak4490

В качестве ФНЧ рекомендуется использовать высококачественные сдвоенные ОУ: LME49880 или ADA4898-2, имеющие Thermal Pad (обязательна пропайка на плату). Возможно применение других ОУ: OPA1642, OPA1652, AD823, LME49720, LT1364. В звено вычитателя дифференциальных сигналов предлагается использовать высколинейные ОУ: ADA4627, OP42, OPA627. Цепочка точной подстройки нуля на выходе вычитателя должна быть скорректирована согласно даташиту для выбранного ОУ.

Наилучшие субъективные показатели звучания ЦАП у меня получились с применением ADA4898-2 и ADA4627. После их уставки решено было увечить частоту среза фильтра (схема обновлена), с ними звучание цапа порадовало чистыми воздушнысми ВЧ, звучание получилось воздушный и мягким.

В качестве реле предлагается использовать AXICOM IM03TS-5V, HFD4/5 или NEC UC2-5NU.

Печатная плата AH-D5 на ak4490

Цап AH-D5 выполнен на двусторонней печатной плате размером 100х67мм. Компановка получилась достаточно плотная, так как для уменьшения стоимости платы необходимо было вписаться в 10х10см.

AH-D5 ЦАП на ak4490 v1.4AH-D5 ЦАП на ak4490 v1.4

Готовые Gerber-файлы для заказа на производстве доступны для скачивания всем зарегистрированным пользователям.

Разъём I2S

Разъём i2s имеет распиновку Lynx Audio. Контакты 2, 4, 6, 8 — земля ЦАПа. Контакт 9 — питание гальванической развязки Bolero / Charleston +3,3 со стороны ЦАПа.

Контакты 1, 3, 5, 7 — сигналы шины i2s:

ФорматPin 1Pin 3Pin 5Pin 7
PCMBCK INSDATA INLRCK INMCLK IN/OUT
DSDDSD BCK INDSD LEFT INDSD RIGHT INMCLK IN/OUT

Контакт 10 — сигнал сброса ЦАПа при смене частоты дискретизации или PCM/DSD режима. Низкий логический уровень — нормальная работа, высокий логический уровень — сброс. Данный сигнал не является обязательным. Микроконтроллер сам отслеживает изменение режимов и подает необходимые сигналы сброса для AK4490, но для предотвращения щелчков при смене потока PCM->DSD или обрыве DSD потока необходимо, чтобы транспорт заранее подавал соответствующие сигналы. По умолчанию контакт 10 подтянут к уровню «1».

Разъем CONTROL

По умолчанию все сигнальные пины разъема CONTROL подтянуты к уровню «1».

Контакт 1 — сигнал включения нужного генератора мастерклока (на частоту х44.1кГц либо х48.0кГц). Если в конфигурации выбран ведомый режим (см. CONFIG)), то данный пин не используется. 

Контакт 3 — сигнал Connect. ЦАП активен, если уровень «0». При подаче «1» ЦАП переходит в режим Mute.

Контакт 7 — сигнал PCM/DSD. Уровень «0» определяет наличии DSD потока на выходе. Для PCM потока — уровень «1».

Контакты 5, 9 — На них выдаются уровни в зависимости от текущей частоты дискретизации:

Частота дискретизации Pin 5Pin 9
44.1кГц/48.0кГц/DSD6400
88.2кГц/96.0кГц/DSD12810
176.4кГц/192.0кГц/DSD25601
352.8кГц/384.0кГц11

Значения контактов 5 и 9 игнорируется, если в CONFIG выбрана опция автоматического определения частоты дискретизации (см. CONFIG).

Разъем CONFIG

По умолчанию все сигнальные пины разъема CONFIG подтянуты к уровню «1». Установка джампера устанавливает уровень «0».

Контакты 1, 3 задают режим работы цифрового фильтра:

Режим фильтра Pin 1 (SLOW bit)Pin 3 (SD bit)
Sharp roll-off filter00
Slow roll-off filter10
Short delay Sharp roll-off filter01
Short delay Slow roll-off filter11

Контакт 5 — режим тактования ЦАП-а. Уровень «1» задает ведущий режим (master mode). При подаче «0» устройство переходит в ведомый режим (slave mode), другими словами цап должен тактироваться вешним клоком.

Контакт 7 — режим определения частоты дискретизации. Если уровень «1», то частота мастер клока и частота дискретизации определяются автоматически (AK4490 — Auto Setting Mode, ACKS bit = “1”). Если «0», то частота MCLK определяется автоматически, а частота дискретизации передается с транспорта, задается пинами управления 5 и 9.

Замеры искажений AH-D5

Измерения производились на модифицированной ASUS Xonar STX II с подключением AH-D5 к цифрововому выходу самой звуковой карты. Замеры для лучшей наглядности приводятся для одного из каналов ЦАП на лучший из каналов линейного входа звуковой карты.

 

 Замеры искажений в RMAA, 1кГц, по уровню -3Дб

Спектр выходного сигнала 1кГц, -3Дб (24bit. 44.1кГц)

   

Спектр выходного сигнала 1кГц, -3Дб (24bit. 48кГц) 

Спектр выходного сигнала 1кГц, -3Дб (24bit. 96кГц) 

Спектр выходного сигнала 1кГц, -3Дб (24bit. 192кГц)  

Подъем шумовой полки после 50кГц для измерений 24bit-192кГц обусловлен особенностями АЦП звуковой карты, а не самим AH-D5.

Дополнение

Закупив новую партию ne5534, столкнулся со звоном стабилизаторов аналогового выхода. Новые ОУ оказались крайне неустойчивы при КУ=1, а стабе при подключении длинными проводами к модулю питания показали генерацию, которая проявлялась пилой амплитудой ~ 10мВ на частоте ~ 25 мГц на входе стабилизатора.

В звуке это выражается зажатостью звучания, страдает микродинамика. Теперь понятна причина редких плохих отзывов некоторых радиолюителей на стабы ИОН-ФШ-ОУ.

Решить проблему удалось без изменеия схемы и замены ОУ, просто увеличив номиналы входных емкостей до 1мкФ (дополнительно я еще установил на посадочные места защитных диодов от переполюсовки в верхнем слое платы SMD электролиты номиналом 4.7мкФ на 25в) и номинал эмитерных резисторов в транзисторах стабилизаторов до 2.2Ом.

Начиная с ревизии 1.4 посадочные места под компенсацию (емкость 47-68pF) для ne5534 предусмотрены на плате.

Также подкорректировал номиналы фильтра с учетом результатов прослушиваний. Схему обновил с учетом последних изменений.

Деффект платы в ревизии v1.3

В платах v1.3 обнаружен деффект. Нет соединения GND ноги стабилизатора LP2992 с землей. При входном питании 5В, на ak4490 будет 3.6-3.8В, что не приводит к неприятным последствиям, но качетво стабилизации страдает. Обнаружил случайно, долгое время использовал платы ревизии 1.2, где этой проблемы не было.

 

Фотографии готовой конструкции

Ниже на фотографиях представлены: сам ЦАП, транспорт Bolero v2, модуль питания AH-PW5, усилитель для наушников AH-P2.

Часть 2. Описание модуля питания AH-PW5, представлено в отдельной статье.

Часть 3. Плату адаптера для USB модуля Amanero можно рассмотреть как дешевую альтернативу транспортам Bolero и Charleston. 

Часть 4. Загрузка прошивки в микроколнтроллер.

Вложение:
ah-d5-scheme.png 75 Кбскачан 190 раз
Вложение:
ah-d5-scheme-output-stage.png 49 Кбскачан 176 раз
+4
Brain Brain 4 года назад #
Комментарий удален
admin admin 4 года назад #
Комментарий удален
0
Yuriy_46 Yuriy_46 4 года назад #

7Спасибо за то, что делитесь своими конструкциями.

Не будет ли слишком большой нагрузкой ёмкость 220 мк для U8, ne5534?

Может есть смысл брать опорное напряжение для U8 не с выхода другого стабилизатора, где оно по определению с бОльшим уровнем шумов, а взять с lm4040?

Если доводилось измерять токи потребления ak4490 и ak4399 по аналоговым питаниям, поделитесь результатами, в даташите указан сумарный ток.

+1
admin admin 4 года назад #

Добрый день, 220кмф переносится ne5534 нормально, Low ESR только не ставьте. А вообще тут  небольшой недочет, так как в схеме изначально планировал с выхода ОУ ставить резистор 1-10 Ом (между выходом ОУ и делителем ОС), чтобы отвязать выход ОУ от емкости, но на плате забыл про него и в итоге в схеме пришлось убрать. Некоторые ОУ без резистора могут работать неустойчиво или давать выброс, но с ne5534 проблем не набюдал.

 Lm4040 шумит весьма прилично, его шумовая полка ~ —(120-115)Дб в звуковом диапазоне. Шумовая полка стаба  -140Дб с некторыми пиками под -130Дб, так что по шумам взять опору с другого стаба оказалось много предпочтительнее, темболее, что еще фильтруем RC-цепочкой. Lm4040 выигрывает по температурной стабильности, но никак не по шумам.

Для питания VREFF важны низкие шумы, а быстрота включения и повышенная стабильность напряжения здесь не критичны. 

У ak4399 давно смотрел по линиям VREF ток совсем небольшой менее 1мА, а у AK4490 — 1.5мА. По линиям VDDL® у AK4490  ~ 15mA, а у ak4399 раза в 1.5 больше.
admin admin 4 года назад #
Комментарий удален
0
admin admin 4 года назад #
Публиковать исходники не планирую. Прошивка написана на чистом Си, боюсь, что у любителей программирования под ардуину возникнет куча вопросов.
0
Brain Brain 4 года назад #
Спасибо! А то я платы в Китае заказал, но только потом понял, что прошивка понадобится. С ардуиной немного экспериментировал, я так понимаю, что атмегу88 с помощью ее можно будет прошить. Еще раз спасибо за прошивку. Не сочтите за наглость, но если не секрет, не планируете ли вы публиковать сами исходники прошивки?
0
serdgigi serdgigi 4 года назад #
Здравствуйте, какого типа элементы U14-U16?
0
admin admin 4 года назад #
Обновил схему и статью, добавил замеры искажений.
0
Mityaich Mityaich 4 года назад #
Добрый вечер, не скачивается архив с прошивкой.
0
Ivan Ivan 4 года назад #
После авторизации у меня скачалось, попробуйте из другого браузера.
0
Astaro Astaro 4 года назад #
Так ли нужны все эти «рассыпные» ион++ (назовем по аналогии с Си++, ион+фш+оу+тр), когда практически по этой схеме интегральных стабилизаторов типа адм7150 или тпс7а  хватает. Которые в итоге не дороже и компактнее. Есть ли конкретные доводы в пользу применения Ион++ ?
0
Astaro Astaro 4 года назад #

Или все используют ион++ потому, что Дмитрий А. как то сказал..? 

Как мне кажется, Дмитрий использует их исключительно в качестве усилителя  визуального восприятия для покупателя. Если плата выглядит такой большой, навороченной и такой сложной, то покупатель легче расстается с  суммой, которую даже стараются не афишировать на форумах...))) Исключительно в личку)).

Или вы слышали/видели в измерениях разницу? Если да, то прошу подробнее описать/показать ее, пожалуйста. Если это не затруднит.

0
Astaro Astaro 4 года назад #

И еще вопрос. Извиняюсь, что возможно назойлив. 

Где и что можно почитать по программированию, того же atmega48/88, как вариант, хочу в свой цап на 4495 добавить прием Дсд с аманеро, а никак не найду с какой стороны тут подступиться, что почитать лучше...)) Кто то советует Ардуино, кто то плиссы .... Совсем запутался...

0
Ivan Ivan 4 года назад #

1) Во первых цена, считаем ион+фш+оу+тр обходится лего в 100руб., а ADM7150 ~ 500руб.

2) Во вторых нагрузочная способность и возможности для отвода тепла, в случае ADM нужно использовать первичную стабилизацию, т.к. ±2 на входе в уже критично.   

3) По замерам ион+фш+оу+тр также превосходит ADM7150.  ADM7150 шумит мало и ведет себя хорошо на линейную нагрузку, по крайней мере оба меряются одинаково на пределе измерительного стенда, менее -140Дб. Простой тест с подключением сильношумящей в зч диапазоне нагрузки показывает, что ADM7150 справляется с ней значительно хуже. Так при подключении маломощного электродвигателя к ион+фш+оу+тр имеем всю ту же идеальную шумовую полку, а у ADM7150 пролазит грязь до -120Дб, особенно много на НЧ < 1кГц.

0
Ivan Ivan 4 года назад #

Думаю, проще всего начать с ардуино.

0
admin admin 4 года назад #
Как будет время попробую напрямую конфигурить AK4495/4490 с аманеры, если что путное получится, то выложу результаты.
0
Astaro Astaro 4 года назад #

Ну, насчет то 100р вы погорячились, вы весь обсвес посчитайте...там один ион на столько потянет...

И неужели цап шумит сравнимо с электродвигателем? 

Ну и TPS7A47xx получше вроде и дешевле...

0
admin admin 4 года назад #

Вы мою схему видно не смотрели. У меня стоят LM4040 — 36р, считаем дальше, NE5534 — 40р, транзистор 14р, остальной обвес укладывается в 20р, если без фанатизма подходить. Это по ценам terraelectronica / chip-dip. 

Зачем Дмитрий ставит в своих устройсвах дорогой ИОН мне и самому не понятно. Добавление RC цепочки после ИОН опускает шумовую полку далеко за -144дб, если уж так хочется можно и второй порядок организовать, схема совсем не критична к скорости установления выходного напряжения на выходе стаба.

TPS7A47xx — похуже будут. А вот lt3042 вполне годный стаб, если нужна компактность, можно ставить.
0
admin admin 4 года назад #

По сути многие интегральные стабы сами представляют собой ион+фш+оу+тр — (фш), часто вообще без ФШ или в сильно урезанном его варианте, режет только вч. Выходной каскад ОУ работает в таких стабах с очень низким током покоя или вообще с нулевым, что и обуславливает плохую реакцию стаба на импульсную нагрузку.

Действительно, ADM7150 и подобные далеко ушли вперед по сравнению со всякими LM78хх. Они могут применяться, там где нужна компактность. НО по соотношению цена/качество они всеравно пока проигрывают ион+фш+оу+тр.

0
Ivan Ivan 4 года назад #

Конечно с двигателем ЦАП сравнивать никак нельзя, просто привел свои наблюдения, когда сам задался этим вопросом. В качестве источнка шума использовал, что попало под руку, электродвигатель можно рассматривать как очень сложную нагрузку на которой разница получается заметной.

А так каждый может ставить, что ему удобнее, по мне так в питании выходного тракта (ОУ), где больше важен низкий уровень шумов, а не коэффициент стабилизации, дискретный стаб на 5-транзисторах будет дешевле, а результаты лучше.

0
yurhelo yurhelo 4 года назад #
Здравствуйте, какого типа элемент U15?  MAX809 подойдет?
0
admin admin 4 года назад #
Да, MAX809 идет, только R11 ему не нужен.
0
Astaro Astaro 4 года назад #

А в чем симулировали или где брали выхлоп? График АчХ можно глянуть или какой там завал на 20, 50 и 100кГцах?

Я правильно понимаю, что постоянка с цапа проходит первую пару (или  двойной) оу, а второй по типу вычитателя её убирает? Первая пара (или двойной) это как фильтр? Если так, то вопрос в том, чем лучше с этими (этим двойным) первыми оу по сравнению с просто, если поставить один правый ОУ? 

0
admin admin 4 года назад #

Расчет в Wolfram Mathematica, далее была симуляция в мультисиме. Можно симуляцию выложить, реальные замеры не показательны из-за завала АЧХ линейного входа самой звуковой карты на частотах более 20кГц.

Да все верно, первый ОУ выполняет роль фильтра, постоянка на выходе убирается вычитателем. Применение звена фильтра сильно облегчает жизнь ОУ вычитателя, и расширяет выбор возможных оу для получения хорошего результата.

Вариант выхлопа на одном ОУ тоже имеет право на существование, но из того что я пробовал нашелся только один ОУ, которых в этом применеии мне понравился — AD744 c повторителем. Здесь нужен оу с очень хорошей перегрузчной способностью входного дифкаскада к ВЧ помехам и высоким CMRR. 

0
Astaro Astaro 4 года назад #

Да, любопытно было бы глянуть расчетный...

Так вот, что меня смущает в случае «двойной оу фильтра, потом вычитатель» : так как с Цапа идет диф. сигнал, то дороги должны быть предельно одинаковые и , как я понимаю, до самого входа второго оу, Что сделать в случае Спринта непросто. Да и в случае Дип трейса, расположить элементы абсолютно симметрично, думаю, тоже непросто. А, например, в апноте АД сказано, что огибание на пути одной дорогой контакта при том , что второй идет прямо — уже дает расхождение 100 Пикосекунд. Вот собственно в этом и весь цимус. Насколько  фильтр на доп оу дает больше плюсов по сравнению с минусами разбалансировки диф сигнала.

И еще. Почему бы сразу на положительный вход ОУ фильтра не подать напряжение от средней точки цапа (VCMR|L)?

 ..которых в этом применеии мне понравился — AD744   

как по мне, так достаточно. опа1611, опа827, ад4627 и , конечно, как по мне — непревзойденный — опа627.))

0
Astaro Astaro 4 года назад #
Ps: еще вопрос о повторителе (буфере). Так ли он нужен, если точно знаешь, что цап будет играть на регулятор громкости усилителя  10-20ком? 
0
admin admin 4 года назад #

Интересно почитать в каком контексте это Дмитрий писал. Если есть ссылочка, то с радостью бы почитал.

В нашем случае задержка 100 Пикосекунд для аналогового сигнала как слону не то что дробина, а пылина. В ATDAC-10  у Алекса Торреса вообще лишний инвертирующий оу стоит, и этот вариант выхлопа тоже многим нравится и по замерам очень прилично меряется.

0
admin admin 4 года назад #
Пробовал я опа827, ад4627 — они оказались хуже по звучанию в данном применеии, чем AD744 на 5 вывод + буфер. (http://audiohobby.ru/prostoj-i2s-czap-na-ak4399.html).  Надо учитывать что резисторы ООС уже являются нагрузкой для ОУ. Так AD744 на стандатный 6 выход максимум можно грузить 20кОм без роста искажений, поэтому для нее буфер обязателен, а 5 или 6 вывод использовать с ним уже не принципиально.
0
admin admin 4 года назад #
Большинству ОУ он не нужен.
0
Astaro Astaro 4 года назад #
Апноте АД это я  Analog Devices имел в виду.
0
Astaro Astaro 4 года назад #

У Алекса как раз сначала стоит  дифференциальный ОУ, а потом  два оу вроде...

то есть как раз по моей концепции (в кавычках) —))

0
admin admin 4 года назад #

На сколько я вас понял, как раз в вашу «концепцию симметричности» никак не вписывается. Представьте сколько пикосекунд по фазе набежит на инвертирующем ОУ. А какая разводка получилась несимметричная.

так как с Цапа идет диф. сигнал, то дороги должны быть предельно одинаковые и , как я понимаю, до самого входа второго оу, Что сделать в случае Спринта непросто. Да и в случае Дип трейса, расположить элементы абсолютно симметрично, думаю, тоже непросто.  

Я привел просто как пример. Решение хорошее, и про достоитнства у него расписано.

0
Astaro Astaro 4 года назад #

Да, должно быть, Вы правы.

А про VCM на положительные входы вопрос... Почему решили не заводить?

0
admin admin 4 года назад #

У меня была плата самой первой версии с кучей опций, выхоп был аналогичен D60, там джампером можно было выбирать. Но по резултатам прослушивания опцию счел больше бесполезной и вредной для большинства ОУ. Так сигнал на выходе ОУ звена ФНЧ смещен на  +2.6В и не пересекает уровень 0в, т.е ОУ работают в режиме Single End, что является больше плюсом. Большинство же ОУ вычиталетля хорошо справляются с таким смещением на входах.

Буфер тоже выкинул, их выбор небольшой, а распростарненный buf634 только портит звук. Было желание в вычитателе поставить AD744 с повторителем, но по разводке получилось плохо, поэтому отказался. Да и подстраиваться под конкретный ОУ, пусть и удачный, не хотелось.  

0
rednaxi rednaxi 4 года назад #

Доброго времени суток!

Спасибо, очень красивый проект!

Я даже платы уже заказал, вот только есть несколько практических вопросов.

1) Существует ли BOM? Или хотя бы список типов SMD резисторов и ёмкостей?

2) Каковы значения индуктивности L1-L4?

3) Есть ли варианты замены U14,U16?

0
admin admin 4 года назад #
При сборке будьте внимательны, в самой схеме возможны опечатки, схема рисовалась  уже после изготовления самой платы.

1) BOM нет, т.к. схема рисовалась  уже после изготовления самой платы, те в проекте схемы не учтены корпуса, можно сформировать список номиналов, но толку в этом будет мало.

2) Большой роли не играет, диапазон от 10-20мГн, активное сопротивление от 0.05 до 0.2Ом

3) Как-то даже не предполагал, что стандартную логику будет тяжело найти,

U14 - LVC1G126 - https://www.chipdip.ru/product/sn74lvc1g126dbvr  обычно очень распростанен. Если нет возможности купить, то можно обойтись перемычкой со входа на выход, если планируете цап использовать только в мастер режиме.

U16 — LVC2G04 — https://www.chipdip.ru/product/sn74lvc2g04dbvr-2   тут уже перемычками не обойтись.

Если же нужен только слейв, то вообще можно не распаивать, стаб питания для тактовых генераторов и сами гены и U14,U16.

0
rednaxi rednaxi 4 года назад #
Понял, спасибо!
0
GENTOS220 GENTOS220 3 года назад #
Здравствуйте уважаемый, как ваше впечатление от звучания, при сравнении этого цапа с ak4399 вашей же конструкции? Какой звук вам больше по душе AH-D5 или ak4399 с буфером ? 
0
admin admin 3 года назад #

Основное преимущество в самом чипе AK4490, который заметно превосходит ak4399. Звук первого значительно более детальный, точный и ровный, хорошо проработаны НЧ, чего сильно не хватает ak4399 (на идентичном варианте выхлопа). А например AK4497 еще немного лучше AK4490, еще выше детальность и басс, но разница уже такая большая с AK4490. 

Как появятся в продаже AK4493 обязательно ее проверю. Возможно, будет хорошей альтенативой дорогущей AK4497, темболее плату AH-D5 почти не надо переделывать

Что касается выхлопа

AD744 + повторитель — этот вариант будет экономически выгоднее и лучше варианта из 3-х ОУ в случае применения в последнем дешевых и даже средних ОУ. Но уже добавление звена ФНЧ на ADA4898 (или хотябы  OPA1642 / LME49880) перед AD744 + повторитель позволяет получить немного лучший результат, чем вариант на одном ОУ(с AD744 + повторитель).

С ADA4627 в звене вычитателя получается хорошая альтернатива варианту AD744 + повторитель, которая выигрывает по компактности, при сопоставимом уровне качества звука. Вариант с ADA4898-2 + AD744 + повторитель меня еще не устроил потому, что я не хотел привязывать схему к конкретному ОУ.

На мой слух, расположил ОУ от лучших к худшим в звене разностной обработки: AD744 + повторитель > ADA4627 > OPA627 > OP42 > LT1468, как-то так. Хороша и ADA4898-1, но жаль что нет возможности подстройки нуля.

0
GENTOS220 GENTOS220 3 года назад #
Спасибо за исчерпывающий ответ, а если цап будет работать на низкоомную нагрузку (наушники 32 Ом) буфер на транзисторах все же будет предпочтительнее, чем просто быход на ОУ ? 
0
admin admin 3 года назад #

Простой буфер тут особо не спасает, я для себя этот вопрос решил установкой усилителя для наушников в корпусе цапа.

0
Stacan Stacan 3 года назад #
У кого нить в Москве есть лишняя печатка цапа и аманеро адаптера, либо ктонить опятьже  хочет скооперироваться в заказе печатки в китае?
0
GENTOS220 GENTOS220 3 года назад #
Существует ли список (расположение) элементов на плате? (в архивах не нашел).Еще вопрос : на зеленой плате (ver.1.2) нераспаяны 4 тантала — они не нужны ?
0
admin admin 3 года назад #

Существует ли список (расположение) элементов на плате? (в архивах не нашел) — не существует,

— сначала сделал плату, а уже потом схему для публикации, соответствия элементов нет. В сентябре-августе опубликую D6 (почти идентичен D5 но, 2-in-1 можно ставить ak4490 или ak4493), там  постараюсь учесть этот момент. 

Эти места изначально предусматривались для smd пленки типоразмера 2220. Танал / полимеры, хоть мне и понравились в аналоге питания ЦАП, в стабы выхлопа ставить стоит с осторожностью. Так закупив новую партию ne5534, столкнулся со звоном стабилизаторов аналогового выхода. Те их можно ставить, если есть возможность проконтролировать отсутствие паразитной генерациив стаба. Ну или можно подобрать другой оу, или же навесом между 5 и 8 выходами некоторых экземпляров ne5534 придется добавлять компенсацию 47-68пФ (в D6 под компенсацию ne5534 предусмотрел места на плате).

0
applepart applepart 3 года назад #

Прямо сняли мой вопрос с «уст» про возможность адоптировать проект под 4493 ;)

Собрался делать D5 но видимо с нетерпением подожду следующего релиза. 

Готов выкупить «лишнее» имею ввиду Ваш заказ на прототипы плат. 

0
applepart applepart 3 года назад #
Вопрос по текущей ревизии 1.2 — номиналы брать со схемы или с того что удалось разглядеть на плате ?
0
admin admin 3 года назад #

Номиналы лучше брать со схемы.

Так номиналы фильтра на плате сейчас идентичены тому, что на схеме (схему обновляю), просто не всегда удается сразу добыть нужные номиналы тонкопленочных резисторов (такие использовал в фильтре).

Также есть альтернативный  более высокоомныный вариант фильтра под емкости 680пФ и 220пФ (не пропадать же номиналам, которых накупил), могу и его тож выложить.

Что касается делителей ОС в стабах, то тут запаивал номиналы, которые были в наличии в избытке для получения нужного результата. Т.е. если у вас уже имеется в наличии некоторый запас резисторов разных номиналов, то конечно выгоднее пересчитать делители ОС под имеющиеся номиналы, чем искать именно те номиналы, что в схеме. Также, как можно видеть, на платах я вместо референса lm4040-2.5 ставил стаблилитроны (3-3.3В), поэтому еще под них корректировал номиналы. 

С номиналами емкостей лучше сильно не отклонятся от схемы, более того, если решите ставить вместо LP2985 — > LP5907/ADP150, то номиналы электролитов на их выходе лучше снизить до 10-22мкФ

0
applepart applepart 3 года назад #

спасибо!

И да, не нашел на плате стабилитронов после MC7хL09 в стабах выхлопа. Не нашли практическй неоходимости их ставить?

0
admin admin 3 года назад #

Они ставились первом экземпляре, далее перешел на MC7хL05, которые проще купить, стабилитрон соответсвенно не ставятся (или можно емкость поставить для доп фильтрации). В D6 я вообще оставил одни MC7хL05, а лишний резистор и стабилитрон выкинул.

Вообще на выходе MC7хL05 шумовая полка ~ —(110-120)Дб, на стабилитроне —(135-140)Дб, но после RC цепочки всеравно имеем те ж самые -150-155Дб (ниже глянуть пока просто нет возможности), т.е. она больше опредяется качеством электролита в фильтрующей RC. 

Вобщем результат на выходе одинаков, тут  важнее не словить звона с оу стаба. Об этом писал в статье. К сожалению место в текущей версии на плате под коррекцию NE5534 не предусмотрел. Если нет возможности проверить, что твориться на выходе стаба, то рекомендую вместо ne5534 ставить op07 (в схеме обновлю), или добавлять навесом коррекцию 47-68пФ между 5-8 ногами ne5534. Моя партия свистящих ne5534 ждет AH-D6 ))) 

0
Stacan Stacan 3 года назад #
Приветствую! Можно написать FUSE на мегу?
0
ala-a-din ala-a-din 3 года назад #
А нет ли случайно BOM листа?
0
admin admin 3 года назад #

К сожалению нет, схема отдельно, плата отдельно, автоматом сформировать BOM не получится. В ближ месяцы выложу AH-D6 (ak4490/ak4493), там будет.

Выкладываю обновление AH-D5 до v1.4, добавлены посадочные места под емкости 68пФ для компенсации NE5534.

0
ala-a-din ala-a-din 3 года назад #

Ясно, а что на счет вопроса о FUSE для МК?

Есть программатор как выше показывали USBAsp, не дадите ссылку на драйвер для него и скрин FUSE BIT с программой для прошивки?

0
Stacan Stacan 3 года назад #
Скорее всего, тактирование с внешней цепи, задержки детекторы пониженого и ватчдоги побоку, резет или вкючен либо софтово... вобщем автор лучше раскажет...
0
Stacan Stacan 3 года назад #
спасибо!
0
ala-a-din ala-a-din 3 года назад #

Спасибо!

Сборку я так понимаю делаем по схеме, порядких номеров нету? Или можно сделать в pdf ?

0
admin admin 3 года назад #

Соответствия меток на плате и схеме нет. Схема рисовалась отдельно уже после изготовления самой платы. В D6, как уже писал, это момент будет учтен.

Делать лучше по схеме, сегодня ее еще обновлю — основное изменеие — рекомендуемый оу в стабах по умолчанию заменен на op07 (еще рекомендуемая замена AD711).

В обновленных платах ревизии 1.4 добавлены места под дополнительную компенсацию в случае применения NE5534.

0
Stacan Stacan 3 года назад #
Бушь делать по схеме, запасайся дополнитнльно керамикой, она не везде показанна на схеме. Бушь смотреть на печатку, смари схему, ибо как  минимум корекция под АDA4627 идет на плюс, у автора на минус запаяно. видно какаято другая микруха стоит. А так очень толковая.
0
admin admin 3 года назад #
Да у меня в экземпляре на фото в аналоге запаяна связка LME49880 и OP42. Так OP42 — дает более гряные ВЧ, но сцена и динамика у нее получше, чем у ADA4627.
0
admin admin 3 года назад #
Выложил новую прошивку, v6 можно использовать вполне комфортно и без уставновки реле, щелчков практически нет. Проверено с amanero, прошивка CPU — firmware_1099akm
0
ala-a-din ala-a-din 3 года назад #

Дело в том что плат я еще не видел, купил у человека набор ЦАП, БП и под Аманеру. Получу буду смотреть.

Буду признателен автору если выложит в pdf или просто картинкой рисунок дорожек и корпусов деталей чтобы можно было на этом рисунке подписать все детали. Ну и там выложить его будет полезен кому.

0
admin admin 3 года назад #

Внимание! В платах v1.3 обнаружен деффект. Нет соединения GND ноги стабилизатора LP2992 с землей. При входном питании 5В, на ak4490 будет 3.6-3.8В, что не приводит к неприятным последствиям, но качество стабилизации страдает. Обнаружил только сейчас и случайно, долгое время использовал платы ревизии 1.2, где этой проблемы не было. 

0
ala-a-din ala-a-din 3 года назад #

Как получу платы покажу, может скажите что за ревизия и какие особенности.

Просьба по pdf или jpg в силе.

0
trosini trosini 3 года назад #
Можно-ли заменить lvc1g126 на nc7sz126p5x ?
0
admin admin 3 года назад #
Да, можно.
0
verisokin verisokin 3 года назад #

А дискретный выхлоп здесь хуже звучит?

Т.е. высококачесвенный

http://audiohobby.ru/kachestvennyj-diskretnyj-vykhlop-dlya-czap.html

0
admin admin 3 года назад #

Здесь дискрет даже не рассматривался, так как задача изначально ставилась вписаться в 10х10см. Кроме этого хотелось предложить решение достаточно качественное и доступное для повторения. 

Предложенный выхлоп получается очень даже накладным, оригинальные 2sk170/2sj74, да еще подобранные пары, стоят прилично. По ссылке мной предложено только схемотехнмическое решение, для законченного устройства выхлоп надо буферезировать,  да хорошо бы в буфере предусмотреть интегратор для поддержки 0 на выходе. Эксперименты с разными выхлопами в том числе с дискретом у меня идут в AH-D7, и пока затянулись надолго.

0
verisokin verisokin 3 года назад #

А звучит лучше, если сделать дискеретно, всё таки лучше будет по звуку? Я планирую такой сделать но на мс 4-х транзисторах в одном корпусе микросхемы. Уже было их купил, но полежали более 180 дней в Китае и их утилизировали. Придётся покупать опять. Я спрашивал для цели — если не сильно лучше звучит, то может смысла к покупке дорогостоящих мс нет для меня? Буферизировать так же планировал на транзисторах, о постоянке выхлопа знаю.

0
admin admin 3 года назад #

На мой слух дискрет звучит лучше, немного прозрачнее и легче, заметно лучше микродинамика. Когда приносил к Василичу на прослушивание, он высказал мнение, что дискрет звучит интересно, но излишне детально, порой теряется целостная картина, больше слушаешь сами детали. Но я такое мнение всречал и просто по поводу сравнения ak4497 и ak4490. 

Кстати, что за сборку вы покупали? Сам сейчас пробую разные альтернативы 2sk170/2sj74 в smd исполнении, из достойных альтернатив нашел только LSJ689 / LSK498, но достать их тяжело. По этой причине решил даже пробовать несимметричную топологию с парой bf862.

0
verisokin verisokin 3 года назад #
Их три, 4-ки полевиков, 4-ки биполяров и двойки биполяров.

ALD1105

THAT340

HN1B04FUY T5L
0
admin admin 3 года назад #
ALD1105 не пойдут, нужны j-fet,  мосфеты работать не будут.
0
verisokin verisokin 3 года назад #

Да ошибся с закупкой, плохо читал даташит. А как остальные биполярные сборки подойдут для выхлопа?

А пробовали вместо джифетов на биполярные транзисторы переделать схему? Если пробовали, то каким был звук в отличии от джифетов?

0
admin admin 3 года назад #
Предлагаю дальше продолжить обсуждение в комметариях к самому выхлопу. Биполяры пробовал приспособить с изменением схемы — схемотехника близка к LT1364, понравились меньше — звук колкий, утомляющий.
0
verisokin verisokin 3 года назад #
Спасибо. Больше нет вопросов. В следующий раз если появятся вопросы то буду задавать вопросы в теме про этот выхлоп.
Leonew Leonew 3 года назад #
Комментарий удален
Leonew Leonew 3 года назад #
Комментарий удален
0
Stacan Stacan 3 года назад #
Дособрал цап, запустился сразу от аманерки в пассиве, в активе проскакивают глюки, но это скорей всего либо кварцы хреновые либо чтото с переводом аманерки в актив режим, буду посмотреть позже. Автору спасибо!
Leonew Leonew 3 года назад #
Комментарий удален
Leonew Leonew 3 года назад #
Комментарий удален
Stacan Stacan 3 года назад #
Комментарий удален
0
admin admin 3 года назад #

Глюки, скорее всего, от того, что цап тактуется от своих клоков, а аманерка от своих. Вобщем в слейв аманеру не забудьте переключить, при работе цапа мастером. Если используете гальваноразвязку, то тут разные изоляторы для мастера и слейва.

Если ЦАП выступает мастером (amanero — слейв), то в качестве изолятра можно ставить:  ADUM1401C,  ISO7641FM, IL717 в корпусе 16-SOIC-W. Если цап — слейв (amanero — мастер), то:  ADUM1400C,  ISO7640FM, IL715 в корпусе 16-SOIC-W. 

Также как выяснилось, не на всех прошивках CPULD аманеры переключение работает, иногда китайцы шьют что-то свовсем древнее в CPULD. Тогда надо обновляться.

0
ATAineri ATAineri 3 года назад #
Какую роль играет усилитель в данном случае на выходе? Он просто усиливает напряжение для подключения, например, высокоомных наушников или с самой схемы настолько маленькое напряжение идёт, что без усилка она вообщене играет или играет очень тихо?
0
admin admin 3 года назад #

Не понял про какой усилитель вопрос? В схеме ЦАПа никакого усилителя для наушников нет, выход — ФНЧ + звено разностной обработки на ОУ.

0
ATAineri ATAineri 3 года назад #
AH-P2 который, дискретный
0
admin admin 3 года назад #

Да это отдельный усилитель для наушников, который я рекомендую использовать совместно с ЦАП для реализации качественного выхода на наушники, особенно это актуально для владельцев низкоомных наушников.

Большинство ОУ имеют не достаточную нагрузочную способность и уже при нагрузке менее 600Ом искажения начинают резко возрастать, а спекрт искажений становиться жестким. Так многие ОУ, DA4627 / OPA627 и др. при работе на нагрузку 250-64ом уже выдают порядка 0.001-0.01% гармоник.

Владельцам же высокоомных наушников может не хватить амплитуды для раскачки наушников «на полную». Так усилитель AH-P2 решает эти задачи — дает двукратное усиление по напряжению и при этом обеспечивает работу на низкоомные наушники без роста искажений (Кг 0.0002%).  

0
ATAineri ATAineri 3 года назад #
Благодарю. Как раз изучал вопрос ОУ и по субъективным описаниям звука разных ОУ пришёл к выводу, что нужно использовать ADA4627-1. Только вот вопрос: они бывают в разных корпусах и разных ревизиях, как именно понять, что мне нужно? Этот вопрос ещё не так остр по отношению к ADA4627, как по отношению к OP42. Их вообще тьма тьмущая разных на элитане от 400 до 3000 и тоже не очень понятно, как определить какой именно нужен.
0
admin admin 3 года назад #

С ADA4627 могут быть различия по корпусам, а AH-D5 надо брать soic8 — тут всего 2 варианта. Грейд А (ADA4627-1ARZ) или более прицезеионный и дорогой B (ADA4627-1BRZ), смысла переплачивать нет.

В ФНЧ по совокупности факторов оптимальнее брать OPA1642(OP2141), в AH-D6 в версии на AK4490 будет рекомендован по умолчанию. 

0
getshket getshket 3 года назад #
А где покупали 4490? Не уж то на али??? Тогда, ссылку на продавца!
0
admin admin 3 года назад #

Брал в разных местах в том числе и на али

  1. Digi-Key
  2. у нас в electronshik.ru полгода полгода назад (у них был в прайсе как-то и ak4493)
  3. и на али у продавана Jing yi — ехали очень долго, думал уже спор открывать, но чипы пришли, оригиналы без нареканий — сейчас сслыка на товар и продавана уже не действительна
0
getshket getshket 3 года назад #
Спасибо. Я тоже заказал тут. Оригинал ли? И если нет, то что они засунули туда?
0
getshket getshket 3 года назад #
Заказал ПП версии 1.4. Можно ли получить позиционные обозначения компонентов на плате? И саму схему более высокого качества можно? Diptrace позволяет лучшее качество получать. А то распечатал схему, так на ней самый мелкий шрифт не читается.
0
admin admin 3 года назад #

Хорошо, схемы перезалью с большим шрифтом. К сожалению метки на плате ничего не датут, т.к. как я уже писал, что проекты разные — схема отдельно, плата отдельно. В AH-D6 это учел, там есть во вложении и список компонетов и их расположение на плате, сами платы похожи. Проект еще в стадии тестирования, сейчас могут быть мелкие опечатки, но возможно, вам поможет. 

0
getshket getshket 3 года назад #
Платы получу, сделаю и bom, и позиционные обозначения на пп, если не поленюсь)) 
0
getshket getshket 3 года назад #
R41, R4.1-R4.4, R7, R12, R37, R40, R47 все на 51 Ом? (33-51 Ом) 
0
admin admin 3 года назад #
Да
0
getshket getshket 3 года назад #

 такие генераторы подойдут? http://bmgplus.ru/images/pdf/pdf-cppl.pdf

0
admin admin 3 года назад #

Да, на плате предусмотрена возможность установки генераторов в корпусах 5х7 мм. Рекомендую брать PD модификацию, имеено вариант с полным отключением питания генератора (Power Down Mode), а не вариант с отключением выходного каскада генератора (Tri-State Mode)

0
rednaxi rednaxi 3 года назад #
Привет. Есть еще несколько комплектов если еще актуально (Киев)
0
getshket getshket 3 года назад #
Схему нужно обновить. Написано оптрон TLP181, но у него другой корпус. Нужно что то типа PS2801 или TLP281.
0
admin admin 3 года назад #

Спасибо, поправил.

Заодно раз уж здесь, отвечаю на разные вопросы в личку. В качестве U7 / U8 можно применить и другие более качесвенные, низкошумящие ОУ типа LME49710. Рекомендую для уверенности в стабильности стаба, в случае экспериментов с ОУ вместо перемычек R51 и R52 установить резисторы номиналом 0.5-1Ом. Или же проверять стабильность стаба средствами обективного контроля. Не каждый оу будет стаблиен с такими емкостями на выходе. 

Устанавливать в U22/U23 что-то более дорогое чем OP07/NE5534 считаю просто нецелесообразным, итак шумовая полка на выходе стабов ниже -140Дб.

0
ricofenix ricofenix 3 года назад #
на какое напряжение сброса?
0
admin admin 3 года назад #
2.93v to 3.2v
0
Andser Andser 3 года назад #

Скажите, генератор на 22, на плате расположен ближе к микросхеме цапа?

И почему в версии D5 в ИОНе был задействован стабилитрон, а в D6 от него отказались в пользу простого ИОНа на 5-вольтовом стабилизаторе?

0
getshket getshket 3 года назад #
На моих фотках маркировка генераторов верная.
0
admin admin 3 года назад #

Да, генератор на 22 ближе к цапу.

Плата D6 стала просто дальнейшей модификацией D5, от стабилитронов отказался по совокупности причин, толку от них большого не увидел, разброс у стабилитронов большой, и еще без них плата посвободнее получилась, удобнее паяться стала в этом месте.

На выходе 78l09 шумы по уровную -120Дб, хороший стабилитрон их позволяет опустить до уровня в -140Дб да еще RC фильтр и они становятся на уровне шума электролита ~ -150-160Дб, так что теоритически вариант в D5 позволяет достичь меньших показателей шума на неинверсном входе ОУ стаба. На практике в обоих случаях шумовая полка на выходе стаба получается ~140-145Дб, чего более чем достаточно.

0
Andser Andser 3 года назад #

Спасибо! Именно из-за подбора стабилитронов и задал вопрос. Тоесть на плате D5 v.1.4 вместо 78(9)L09 ствим 78(9)L05 вместо стабилитронов паяем керамику, что-то в районе 10мкф,  R101, R107 — 10К, R18, R73 — 100R. Оставлять ли емкости на неинвертирующих входах ОУ стабилизаторов?

Да, и разумеется делитель в этом случае 2,4/2К

0
admin admin 3 года назад #

Да, я сам когда 78L09 закончились ставил в D5 - 78L05. Можно почти ничего не менять просто вместо «стабилитронов паяем керамику, что-то в районе 10мкф» и R18, R73 — оставляем 10к и емксти, так будет двойной RC фильтр, который с большим успехом отфильтрует шумы 78L05.

С делителем уже смотрите сами как вам удобнее, я их менячю сам по 10 раз в зависимости от используемых трансформаторов и их выходных. Главное обеспечивать запас 4В, падения на стабе, иначе его эффективность снижается.  

0
Stacan Stacan 3 года назад #
Засунул цапик в корпус, и померял на ему1212 24-44
0
Andser Andser 3 года назад #

2 admin:

Скажите, а где 5-вольтовые реле брали?

0
admin admin 3 года назад #

В качестве реле предлагается использовать AXICOM IM43 / IM03-5VDC или NEC UC2-5NU.

AXICOM брал в Чип-Дипе в 3-дорога, а NEC на ali покупал — оригиналы, но оказались Б/У.

0
Evgeniy63 Evgeniy63 3 года назад #

IM43 бистабильные (THT Standard latching 1 coil) судя по даташиту с чипдип. Нужны IM03TS, правильно?

IM03 попорбовал с чипдипа  заказать, ответили отказом :( мол нет и не придвидется.

Есть еще HFD4/5, заказал с али на пробу.

0
getshket getshket 3 года назад #
0
admin admin 3 года назад #

Да вы правы, с IM43 я напутал — эти тоже брал, но под регулятор горомкости Никитина.

HFD4/5 указывают в каталогах как аналог IM03TS, должны пойти 

0
eziitis eziitis 3 года назад #

Omron G6K-3P-Y 5VDC подойдет?

0
Leonew Leonew 3 года назад #
У меня  стоит Omron G6S-2 и  NX2-5(фирму не помню) можно и HFD31\5(только  ножки формовать  надо...
0
Andser Andser 3 года назад #
А пробовал ли кто-нибудь повышать напряжение питания выхлопа вольт до 15? По собственному опыту могу сказать, что повышение напряжения питания каскадов на ОУ практически всегда сказывается положительно на звуке.
0
admin admin 3 года назад #

Можно повысить, сам в зависимости от используемых ОУ и имеющихся трансформаторов выбираю удобный для себя вариант. Оптимально обеспечить падение на стабе в 4В.

Так для lme49880 / ADA4898 не вижу смысла питать от ±15, только нагрев больше становится. Также не заметил какой либо разницы при смене питающего напряжения для OPA1642 / OPA1652, разве что LME49720/LME49860 немного выигрывают при повышении напряжения питания.

0
Andser Andser 3 года назад #
А ada4627? Как они звучат при повышении питания? А что с приборами? На спектрах разница заметна?
0
admin admin 3 года назад #
Разница если и есть, то только в замерах, и то на грани погрешности. Мол показалось, что 4-5 гармошка чуток выше стала и это с учетом 1К нагрузки! При нагрузке >2к разницу уловить вообще проблематично...
0
Andser Andser 3 года назад #
Коллеги, а кто-нибудь внимательно отслушивал разные предустановки ЦФ? Поделитесь впечатлениями. Мой опыт прослушивания говорит, что звучание очень близкое, а разница порой оказывается на уровне самовнушения.
0
Andser Andser 3 года назад #

2 admin, Андрей, если не ошибаюсь, спасибо за отличную конструкцию и открытое решение!

Сборка легкая, без косяков, настройка свелась только к прошивке микроконтроллера и установке нуля на выходе.

Измерения по приборам  полностью соответствуют приведенным в статье. Звучание достоверное, детальное, легкое ненапрягающее. Единственное, к чему мог бы придраться, и то это в определенной степени вкусовщина, это то, что в вычитателе op42+ЭП или op42+Buf03 дают более богатый и плотный бас, чем ada4627. Но и это самую малость.

0
admin admin 3 года назад #

Спасибо за отзыв, мне и самому op42+ЭП больше нравится, а еще больше ad744+ЭП и 544уд2+ЭП, но по размерам с ЭП никак не получалось вместить плату в 10см по длине в итоге получился некий компромисс.

0
ATAineri ATAineri 3 года назад #
Что такое ЭП?
0
admin admin 3 года назад #
Эмиттерный повторитель — ЭП
0
GENTOS220 GENTOS220 3 года назад #
А как вы прикрутили ЭП в данную плату ( на картинке вроде оригинальная плата ) ? 
0
Andser Andser 3 года назад #
Это было в другой конструкции на другой плате
0
Andser Andser 3 года назад #

Немного спектров на скорую руку. Сигналы 0 (с накоплением), 0, -20, -40, -60db, IMD 8-9КГц

0
Sobyratel Sobyratel 3 года назад #
Посоветуйте какой лучше транспорт взять Bolero V3 DUAL MONO или
Bolero V3 NOS DAC?
0
Elektronik Elektronik 3 года назад #

Как раз на днях выяснял этот вопрос, заказал себе Bolero V3 DUAL MONO.

Судя по всему железки одинаковые, отличаются пресетом джамперов по умолчанию. Нам нужен вариант конфигурации №1 для любого из них с конфигурацией под Bolero PCM&DSD с Lynx распиновкой разъёма I2S:

«Разъём DAC может быть использован в трёх вариантах подключения: №1 два разъёма IDC10 — режим STEREO (JMP_7 должен быть снят). Перемычки контактов 17, 19 запаяны на положение GND. При установленном JMP_6 (блокирование DSD потоков) эти разъёмы полностью соответствуют таковым в Bolero V2 PCM only с Lynx распиновкой разъёма I2S. При снятом джампере JMP_6 эти разъёмы полностью соответствуют таковым в Bolero PCM&DSD с Lynx распиновкой разъёма I2S. Джамперами JMP_3, JMP_4 нужно установить требуемую конфигурацию управляющих сигналов ЦФ/ЦАПа — MUX0, MUX1 (см. стр.8)»

0
Andser Andser 3 года назад #
2 admin, Андрей, а не довелось ли Вам послушать opa1612 в фильтре? По структуре он аналогичен opa1642, только входной диффкаскад построен на биполярных транзисторах и ток покоя всего оу в 2 раза выше у 1612.
0
admin admin 3 года назад #

Нет, opa1612 — в ФНЧ не пробовал, но будет интересно узнать ваши впечатления. Пока сложилось личное мнение, что ОУ с диффкаскадом на jfet в этом месте звучат приятнее.

В вычитателе AH-D6 пробовал opa211 (почти тоже самое что opa1611), правда пришлось отказаться от подстройки 0 (по крайней мере ak4493 у меня была удачной, постоянка на дифф-выходах идентична до 0.1мВ, т.е. при должной точности ОУ ее подстраивать не требуется),  звучала достаточно приятно, басы лучше, чем у ada4627. Еще opa827 тут понравилась. 

0
Andser Andser 3 года назад #
И что 827 оказался лучше 4627?
0
admin admin 3 года назад #
Да, opa827 лучше звучит в НЧ диапазоне, плотнее и больше бас, хотя все же немного уступает 4627-й на самых высоких, имхо больше мутности.
0
getshket getshket 3 года назад #
Запустил. Андрей, спасибо за проект!
0
Andser Andser 3 года назад #

Лубопытная ситуация.решил попробовать 827-е, которые я когда-то давно, лет 6-7 назад покупал на Веге. Запаял, а цепочку подстройки нуля не трогал, она от 4627 осталась. На выходе одного канала 20мВ постоянки а другого 7. Причем она регулируется!!! Правда хреново, до 5мВ только удается довести.

Сдается мне что фейковые 827е. По даташиту у них подстройка нуля не предусмотрена.

Навернон еще попробую lt1122. В них уверен, брал на Маузере.

Michael Michael 3 года назад #
Комментарий удален
0
admin admin 3 года назад #
Да, вы правы — правильно BZV55-B3v3  на 3,3 вольта. Схему в статье поправил. 
0
admin admin 3 года назад #

Цепочка подстройки 0 в opa827-х не должна работать, проверено лично. Запаивал в D6 тоже без удаления цепочки подстройки нуля, реакции на него 0. Чипы точно оригинальные с фарнела. Но гонятся специально за opa827 нет смысла, неплохие оу, но цену свою не оправдывают, как и opa627.

Сам аналогично вляпывался с покупкой lme49990 у китайцев, хотя и цена была вполне реальной и рейтинг продавца хороший, и народ на хоботе хвалил, а на проверку оказалась перемаркировкой ne5534))), вот и верь отзывам на форумах, с тех пор прекратил покупать ОУ в сомнительных местах.

0
admin admin 3 года назад #
Со стерео ОУ я более менее определился, выбрал opa1642/opa2141 как очень оптимальный вариант по соотношению цена/качество, а с моно ОУ пока более оптимальной замены для ADA4627, де еще хорошо бы с подстройкой нуля, не нашел. 
0
Andser Andser 3 года назад #

А я позавчера попробовал lt1122 вместо 4627 и мне первый понравился даже побольше. На мой субъективный вслух высокие играет чуть натуральнее. По приборам (тоесть по спектрам) разницы практически не наблюдается.

Слушал в основном в наушниках. Планирую в ближайшее время на акустике.

И еще, хочу все таки вместо 1642 попробовать 1612. Да, биполярный вход может давать субъективно  более жесткое звучание. Но у него ток покоя в разы больше, а из моего опыта оу с бОльшим током покоя звучат лучше.

О результатах отпишу здесь разумеется.

827-е кстати фэйк. Практически уверен в этом. Перемаркирока чегото типа tl071/081

0
Andser Andser 3 года назад #

Вот такие вот у меня. Судя пр всему ямки-ключа у оригиналов быть не должно, она как раз от 071-х видимо осталась. И что характерно, на четырех экземплярах диаметр углубления разный, что говорит о неравномерной абразивной обработке верха перед нанесением новой маркировки. 

Ну и конечно — подстройка нуля!

0
admin admin 3 года назад #

Современные от TI без ключа идут и opa627 тоже, согласен, что по виду фейки.

Но стоит отметить, что ранее пока буро-коричневых не поглотил TI,  выпускались в корпусах с ямками, маркировка BB, но никак не TI.

0
Andser Andser 3 года назад #
Андрей, а какие у Вас впечатления от использования ad823 в фильтре?
0
admin admin 3 года назад #
Неплохо, но хуже чем opa1642, ВЧ с "песком", хотя середина довольно приятная и бас в норме.   
0
Andser Andser 3 года назад #

Я опробовал opa1612. Как и ожидалось, высокие показались резковатыми, но бас стал лучше. По измерениям принципиальных изменений не увидел. Думаю еще 823 и opa1652 попробовать. Решил в данной конструкции переслушать доступные оперы, чтобы составить свое мнение, на будущее.

Да, как ни странно, на настоящий момент 1642 отказался наиболее приятным в звуке, даже несмотря на маленький ток покоя.

0
admin admin 3 года назад #

Примерно такое же впечатления от сравнения с ADA4898-2 сложилось, правда им лучше подходит низкоомный фильтра, по графикам получаются даже лучше шумовая полка под -155дб падает, но слушается 1642 приятнее, мягче.  

А вот opa1652 — тоже думал с ними сравнить, так что будет очень интересно узнать ваше мнение. Интересный ОУ.

Я opa1642 как-то сначала обошел стороной именно из-за низкого тока покоя, но когда внимательнее посмотрел даташит и графики роста искажений от частоты, то решил попробовать. Значительно интереснее в звуке, чем LME-серия. 

0
Sobyratel Sobyratel 3 года назад #
Подскажите подойдут ли такие генераторы — https://www.chipdip.ru/product/lfspxo072147 и https://www.chipdip.ru/product/x1g004171003012-xo-smd-sg-210stf-22.57920
0
admin admin 3 года назад #
Да, подойдут, epson SG-210STF судя по документации достаточно неплохие, фазовый шум низкий.
0
Sobyratel Sobyratel 3 года назад #
спасибо
0
Stacan Stacan 3 года назад #
Наверное 4898? ибо на них нижний регистр никакой. (воспринимать как личную вкусовщину). а вот попробовав по вашей рекомендации opa2141 c радостью услышал и большие барабаны-бочки и бас гитары. При этом с очень хорошей атакой.
0
admin admin 3 года назад #

Да поправил, ADA4898-2.

0
Andser Andser 3 года назад #

Итак, вести с полей.

Попробовал я opa1652. На мой субъективный вслух — не понравился. Нет той деликатной подачи 42-х, при этом бас не дотягивает до 1612. Кстати, более длительное и вдумчивое прослушивание opa1612 позволяет сдеоать вывод, что он не так и плох, а во многом даже хорош. Бас и нижний сч однозначно лучше и, мне показалось, повыше разрешение чем у 1642. Можно предположить, что он удачно впишется в систему с деликатной акустикой. У меня, например полочник Крылова на Сканспиках 9700/8542 с этим опером подружился.

Но раз уж пошла такая пьянка (эксперименты с операми) хотелось было еще бы попробовать op249 (сдвоенный дефорсированный op42) и ad8066. У первого цоколевка кривая и я даже сомневаюсь что подгибание ножек позволит его хоть как-то запаять. А второй очень шустрый, есть сомнения, что ему хватит шунтов 0,01мкф, а паять тантал на соответсвующие большие пады параллельно электролитам не хотелось бы из концептуальных соображений. Может керамику x7r микрофорад 10 попробую.

Андрей, что думаете про ad8066?

0
getshket getshket 3 года назад #
Прошил V7. В плейлисте фубара только DSD. Переключаю с одного трека на другой, и все равно реле щелкает.
0
admin admin 3 года назад #
В DSD должно щелкать как и раньше, только в PCM при навигации по треку и переключении между терками должно перестать щелкать.
0
getshket getshket 3 года назад #
А почему так? 
0
admin admin 3 года назад #
В режиме DSD нет софтового mute в ak4490, кроме этого в AH-D5  — ak4490 работает в Volume bypass mode (честный DSD без внутренних преобразований), в нем невозможна регулировка громкостью, приходится использовать хардварный mute на реле. Это меньшее зло, чем щелчки в колонках.
0
Andser Andser 3 года назад #

Все хочу спросить автора, Андрей, а почему были выбраны иакие номиналы для т.н. низкоомного фильтра 4,7к — 4,7к-1000пф-2,4к-330пф и далее 3к3 — 330пф? Я промоделировал, получается не очень бесселевская аппроксимация. Есть выброс гвз ближе к концу звукового диапазона. Для сглаживания резисторы 4k7 просятся заменить на, например 5к6, при сохранении емкостей.

0
admin admin 3 года назад #
А в чем вы моделировали? Я рассчитывал по методичке техаса (и проверял в Filter Pro ) и у меня в самом начале в публикации, был вариант 5.6к, только 2.4к -> 2.7к (расчетное ~2.56к). Но этот вариант дал достаточно пологий и ранний спад по АЧХ, на слух  показалось мало воздуха. Поэтому был скорректирован, при сохранении номиналов емкостей, в пользу 4,7к-2,4к. АЧХ итогового фильтра гладкая, а по ГВЗ есть небольшой подъем, но его величина вполне вписывается в эффект от 5% погрешности емкостей (если брать с допуском 5%).
0
Andser Andser 3 года назад #
Моделировал в Микрокапе. И, да, вы правы, выброс небольшой, с учетом разброса номиналов емкостей (о котором я как-то забыл :) ), наверное им можно принебречь.
0
admin admin 3 года назад #
Правда этот вариант у меня не является низкоомным, просто средний вариант «золотая середина» с распространенными номиналами. Так в D6 в качестве низкоомного пробовал с LME49880/ADA4898-2 вариант с резисторами 2к, 1к и 1800пф и 680пф, для ADA он даже будет более правильный, т.к. у нее достаточно большие токовые шумы и ей больше низкоомный вариант подходит.
0
Andser Andser 3 года назад #

А в этой связи как раз вопрос по ad8066. Прибор очень хороший, я, честно говоря уже попробовал его. Бас и сч однозначно лучше , чем с 1642, а вот на ВЧ, мне показалось, что немного не хватает разрешения. Мне видится, что для него нужно уменьшать величину резистора в ос, практически как вы сказали. Пока размышляю, уж больно геморройно емкости выраивать а затем освобождать отверстия с металлизацией, подключенные к земле от припоя.

кстати в линейке полипропилена от wima, номинала 1800 нет. Либо 1500 либо 2200.  Какие номиналы второго звена фильтра у вас получились для этого варианта?

0
admin admin 3 года назад #

1800pF должен существовать в FKP2 серии, возможно сейчас убрали, но я покупал, да и в аппаратах промышленных встречал такой вимовский номинал. https://ru.mouser.com/ProductDetail/WIMA/FKP2D011801D00HC00?qs=%2fha2pyFadujvcwo9n0dKr%252bSAr9CEcYgtxP7haqK1eQw%3d

Если пробовать, то сначала лучше напаивать навесом емкости набирая нужный номинал, иначе переходные повываливаются, а запаивать уже окончательный вариант.

Я ad8066 пробовал, звук быстрый динамичный НЧ и СЧ хороши, но мне на ВЧ показалась чересчур яркой, резковатой на моем тракте.

0
admin admin 3 года назад #
Возможно, что тут убрали, физически их точно делали, вряд ли маузер будет продавать левые емкости, к тому же в Xonar ONE такой номинал помниться применялся в I-V.
0
Andser Andser 3 года назад #
Действительно. Видимо просто не сталкивался с ними никогда.
0
Andser Andser 3 года назад #

Андрей, вопрос к вам. Немного подкорректировал номиналы фильтра для своих деталек. Что скажете:

1000пф-5,9к-5,9к-2,4к-330пф во втором звене 3,3к-3,3к-470пф

по симуляции получается более ровное гвз вблизи  20кГц. А еще вима 220пф закончилась :)

0
admin admin 3 года назад #
Я бы наверное во втором звене 3.3к и 330пф оставил, первый порядок, спад достаточно рано начинается.
0
Andser Andser 3 года назад #
Андрей, а что вы думаете по поводу запитывания цифровой части цап и генераторов от одного первичного источника питания 9V? Понимаю, что не по фэн-шую и питание генераторов должно быть как можно чище, но имею ограничения места в корпусе, в который комфортно убираются только 2 Талемы, одна — питание выхлопа, вторая — питание аналоговой части цапа и генераторов.
0
admin admin 3 года назад #
Можно при условии, что в питании цифры стоят LP2985/LP2992 или подобные, которые позволяют на выход подавать 9в.
0
Andser Andser 3 года назад #
Именно они и стоят. Попробую посмотреть будет ли разница по приборам и на слух.
0
admin admin 3 года назад #

Я ad8066 пробовал, в шунтах стояла керамика np0 — 0.022мкф, генережки не было. Звучала помнится детально, но холодно, на мой слух не мое.

«Может керамику x7r микрофорад 10» — в питание аналога не надо, x7r да еще 10мкф, может засвистеть уже сам стаб (x7r можно 0.1мкф, а больше тут и не надо).

А лучший вариант в шунты smd пленка 0.1мкф PPS серии.

0
getshket getshket 3 года назад #
Не будет заметна. У меня все обмотки на одном трансе. 1300 рублей с доставкой.
0
Andser Andser 3 года назад #

Закончил сборку. Получилось качественное малогабаритное устройство. Автору еще раз спасибо!

0
Sobyratel Sobyratel 3 года назад #
Добрый день, спаял данный цап, прицепил болеро 2, включил звука нет, при подаче сигнала щелкают реле, звука нет, подскажите с чего начать проверку?
0
getshket getshket 3 года назад #
С питания. Осциллограф надо.
0
admin admin 3 года назад #
Фотки с конфигурацией ЦАПа и болеро скиньте в личку. Болеро у Вас c DSD или старая, где только PCM? 
0
getshket getshket 3 года назад #
А лучше в почту, потому что на сайт жопег не грузится...
0
getshket getshket 3 года назад #
Поздравляю! Фильтра от постоянки не хватает.
0
Andser Andser 3 года назад #
Я конкретно с этими талемами разницы с и без фильтра постоянки не услышал. Может у меня она маоа в сети. Надо померить. А вот с и без синфазника разница слышна сразу.
0
Sobyratel Sobyratel 3 года назад #
Осцилографа в данный момент нет под рукой, надо будет съездить, болеро pcm и dsd, а по питанию какие контрольные точки смотреть?
0
getshket getshket 3 года назад #
Все напряжения смотрите
0
getshket getshket 3 года назад #
У меня в предыдущей квартире тоже проблем не было. Переехали, и все, все бублики загудели. Пришлось делать фильтр. 
0
Sobyratel Sobyratel 3 года назад #
На одном из генераторов отсутствует питание, поставил такие — NDK NZ2520SD 22.5792 MГц и 24.576 MГц 
0
admin admin 3 года назад #
В AH-D5 такого быть не должно. Либо не то меряете, либо смотрите монтаж, между стабом и клоками кроме бусин L3/L3 ничего же нет. Фотки в студию ли на почту. 
0
Sobyratel Sobyratel 3 года назад #
Пытался jpg, png прикрепить — не удалось, какие требования к изображению — формат, размер, расширение?
0
admin admin 3 года назад #

Должны добавляться .jpg, .png, .gif размером до 3Мб (вставить / редактировать изображение в редакторе). Можно на почту скинуть, admin <собачка> audiohobby.ru

0
Sobyratel Sobyratel 3 года назад #
Отправил на почту
0
getshket getshket 3 года назад #
Не прикрепляются.
0
Sobyratel Sobyratel 3 года назад #
Запустил цап, спасибо большое за такую замечательную конструкцию и помощь в отладке.
0
Andser Andser 3 года назад #
2 admin, Андрей, а в процессе отладки прошивки вы экспериментировали с битами SC? Какие были результаты? Какова настройка этих бит в текущей прошивке?
0
admin admin 3 года назад #

Пробовал, правда в ak4490 я особо не игрался с ними, а в ak4493 все перепробовал и оставил дефолтные. 

В прошивке AH-D5 — SC1 — 0 SC0 — 0, Sound Setting 1 (default).

0
Andser Andser 3 года назад #
А есть возможность ими самому поиграться? Может в варианте 4 разных скомпилированных прошивок, чтобы не светить исходниками? Просто любопытно самому, как оно на слух и по измерениям. Насколько я понимаю эти биты меняют настройки токов покоя каскадов встроенных ОУ.
0
admin admin 3 года назад #
Да, остальные режимы у ak4490  -  в сторону уменьшения. Если нет цели строить устройства с низким уровнем потребления, то и смысла в них не вижу. Вот у AK4497 — там поинтереснее — там еще есть режим Heavy Load Mode — вот с ним интересно поиграться особенно если использовать трансформаторный выхлоп.
0
Andser Andser 3 года назад #
Спасибо, Андрей! Я получил ответ на свой вопрос. Маловероятно, чтобы режимы с меньшим током покоя обеспечивали бы лучшие измеряемые параметры.
0
Mike Mike 3 года назад #

Добрый день.

В описании разъема Control упомянут DSD512, это опечатка или разгон?

0
admin admin 3 года назад #

Играть 512 не может, по ошибке затесалось. Хотя DSD512 я не проверял у меня нет транспорта, который в реальности это играет не на бумаге.

Аманерка по факту DSD512 не играет, может когда-то и допилят итальянцы прошивку, а пока это сказки. Китайский XMOS вообще тупо виснет (((.

0
Mike Mike 3 года назад #

Ясно.

На али продают цапы на 4490, написано что играют dsd512 https://ru.aliexpress.com/i/32705004999.html

У меня транспорт тоже на CM6632A, на днях попробую.

0
Sobyratel Sobyratel 3 года назад #
Добрый день, после грозы, перестал работать цап,  утром включил — заработал, сейчас включил бук и опять тишина, в цапе болеро 2.0 стоит, при этом релюшки несколько раз последовательно клацают контактами(если шнур юсб переткнуть), другой же цап с аманерой без проблем работает от того же порта юсб
0
getshket getshket 3 года назад #
То, что на время грозы оборудование нужно отключать из сети вы уже знаете из моего комментария на веге. 1) проверьте все напряжения. 2) замените atmega88
0
Mike Mike 3 года назад #

Проверил DSD512, в лоб не работает ^)

Андрей, вы пробовали экспериментировать с разгоном, ставить генераторы 1024Fs?

0
getshket getshket 3 года назад #
ЕМНИП DSD512 мало где работает.
0
admin admin 3 года назад #
Не пробовал, хотя возможность есть, как будет время попробую.
0
Mike Mike 3 года назад #

мало где? 

Как сказать, в принципе железо то много какое поддерживает, у меня например CM6632A может, китайские аманеро тоже умеют, думаю на основе XMOS тоже не проблема; если речь про цапы, то те же AK4493, AK4497 поддерживают.

Вот с записями в таком формате сложнее :)

0
Mike Mike 3 года назад #

Я пока тоже не добрался.

Настораживает, что в таблице нет поддержки 1024fs генераторов для частот ниже 176к, такое ощущение что не предусмотрены соответствующие делители в м/с.

0
zhenya zhenya 2 года назад #
Ребята, может кто делал сборочный чертеж? Или если не сложно автор может сделать сборочник пдфку? В альтиуме это делается не сложно, либо если можно поделиться проектом? Это сильно бы упростило сборку и спасло от ошибок.
0
getshket getshket 2 года назад #
Тут такое не приветствуется. Только схема, только хардкор! 
0
zhenya zhenya 2 года назад #
Тогда будем так собирать, раз нет вариантов.
0
caleb caleb 2 года назад #

Запустил свой AH-D5 ! Наконец то плата лежавшая хрен знает сколько лет проявила себя во всей красе. После всех этих сборок остается главная головная боль, куда все это дело пихать!? выбрать корпус реальная головная боль....

По звучанию оно лучше чем китаец хоть и с чипом 4497.

Как и подозревал, китайцы в прошивках своих поделок особо с качеством не за морачиваются, главное работает.

 Что интересно, в моих фостексах т50rp громкость можно наваливать и наваливать, не напрягает и не утомляет, все детально и красиво.

0
AndreyP136 AndreyP136 5 месяцев назад #

Здравствуйте форумчане! Я тут новенький. Нужен совет куда посмотреть, ЦАП DAC AH-D5 (AKM4490) + amanero + плата гальванической развязки (isc7641FM). У ЦАПа нет выхлопа, с ноутбука управляется, реле при воспроизведении щёлкают, ставишь паузу светодиод play гаснет, выход отключается. При подключении к готовому проекту плеера, плеер на дисплее пишет mute. Но при этом управляется  с плеера, но без выхода... 

0
admin admin 5 месяцев назад #

Что значит нет выхлопа? 

«При подключении к готовому проекту плеера, плеер на дисплее пишет mute» Какому плееру, на каком дисплее? 

Это первый запуск после сборки? Какая версия платы гальванической развязки?

Если хотите получить ответ, опишите подробно свою проблему, загрузите фото ЦАП, чтобы было понятна конфигурация ЦАП и как он подключен. Что творится со входным напряжениям на плате? 

http://audiohobby.ru/forum/805-obsuzhdenie-voproso...

AndreyP136 AndreyP136 5 месяцев назад #
Комментарий удален
0
AndreyP136 AndreyP136 5 месяцев назад #

Смущает наличие постоянного напряжения на плате ЦАП без подключенного транспорта (3.296) на на 9 контакте i2s, по схеме это rst in.

0
admin admin 5 месяцев назад #

Аманеро переделена неправильно, сигнал переключения сетки, что идет на пин1 подключен неверно. Вы на него тактовый сигнал подали))

0
admin admin 5 месяцев назад #

Посмотрите фото переделки внимательно http://audiohobby.ru/articles/hardvarnyi-sposob-pe...

0
AndreyP136 AndreyP136 5 месяцев назад #

Посмотрел, сверил. У нас разная разводка amonero, с 1 пина подключение идёт на 4 ножку xilinx в этом ряду, как и в статье. Перемычка межде резисторам, выполнена перемычкой ножек чипа xilinx, на фото видно

0
admin admin 5 месяцев назад #

Все теперь вижу, мда... ну и разводка, это ж надо такой бред развести.

0
caleb caleb 5 месяцев назад #

он разобрался, не было питания клоков