audiohobby.ru audiohobby.ru

Обсуждение и сравнение различных конструкций аналоговых фильтров

Различных версия фильтров получилось уже немало. В личку все больше сыпется вопросов на тему, что выбрать. 

Чтобы не отвечать каждому и чтобы моя оценка не была единственной, слух все же у  всех разный и предпочтения. Предлагаю в комментариях к статье поделиться своими впечатлениями о фильтрах.

Просьба только указывать, на каком ЦАП-пе слушали. При желании распишите подробнее свой сетап.

+40
+6
Pushok62 Pushok62 2 месяца назад #

Поделюсь своим мнением. Сразу должен оговориться, по собственному опыту, что предпочтения в выборе фильтров могут меняться со временем и также могут зависеть от других субъективных факторов. Все фильтры хороши, но на сегодняшний день я бы расположил имеющиеся у меня фильтры так:

Прослушивание проводилось на ЦАП AH-D16 Pro с чипом AK4493 первой ревизии, с платой транспорта AH-TX1 (технологическая версия).

+6
illinous illinous 2 месяца назад #

Не так давно я задумался о том, что мне было бы интересно сравнить аналоговые фильтры и выбрать наиболее подходящий к моей системе: Roon на MacBook Pro 2012 — HQP на Nuc 10i7 — твикнутый свич на ЛБП — твикнутые мосты на ЛБП — BBB твик через adapter I2s — AH17pro — усилитель Ovation — 3х полоска Карлова на scanspeak

Получилось собрать несколько фильтров и сравнить их: f3max ls844, f7v1 nec, f7v2 jfe2140+кп902, f16 на оу, ad744+кп902

ad744+кп902

  • в целом звучание приятное, звук наполненный во всем диапазоне
  • вокал звучит натурально, открытый с хорошими тембрами, но в тоже время плотный
  • красивые вч, которые не стремятся вылезти на 1й план
  • количество нч среднее
  • сцена широкая и глубокая
  • локализация и 3д эффект с учетом полновесного звучания создает ощущения натуральности
  • у фильтра хороший баланс между точностью и музыкальностью
  • хорошее погружение в музыку

f7v2jfe2140+кп902

  • слышно, что звучание точное на вч и сч
  • вокал открытый, разрешение высокое
  • немного не хватило плотности на вч и сч
  • нч выдвинуты и с хорошей проработкой
  • понравилась ритмичность
  • края диапазона хорошо читаемы
  • высокий уровень проработки и локализации инструментов
  • сцена широкая и глубокая, есть ощущение присутствия

f3max ls844

  • самый высокий уровень проработки всему диапазону, самое высокое разрешение из всех
  • вч чуть жестковаты в хорошем смысле, что добавляет натуральности звучанию
  • транзиенты звуков легко читаются
  • легко читается пространство зала, расположение инструментов в нем, воздух
  • с этим фильтром как будто что то перестаёт мешать звуку, ощущение что шумность становится меньше, слышно больше подробностей
  • звук в меру плотный
  • нч без перебора, с хорошей проработкой

f7v1 nec

  • вч точные, немного смягчены, но не критично
  • звук красочный и мелодичный
  • хорошо проработаны струнные
  • приятная атака и энергичность
  • бас имеет структуру, чувствуется ритмичность
  • открытый звук
  • сцена имеет глубину
  • пространство и воздух легко читаемы
  • хорошая локализация инструментов и отсутствует шум между ними
  • тембры достаточны

f16 на оу

  • сцена немного плосковатая и не глубокая, больше на слушателя ориентирована
  • тембра упрощенные немного
  • при этом атака хорошая и напор
  • динамично и энергично, с чувством ритма
  • вч грязноваты, но есть метал, чуть сглажены без остроты, глуховаты немного
  • хороший мидбас и рельеф
  • воздух есть
  • в целом звук не напряжный и все слышно

Все эти фильтры достойные — да у них разная подача, но это на уровне одного кабеля в системе. Но когда мыслишь критериями к которым хочется максимально приблизиться, тогда выбираешь только то, что подходит под эти критерии. Для меня важно разрешение, поэтому я много внимания уделяю именно ему.

+1
Death51 Death51 1 месяц назад #

Кто-то лоб в лоб сравнивал AH-F5 Pro V2.0 с AH-F7 Pro V2.0?