Мал да удал или ЦАП AH-D8 Pro v3.0 на es9039q2m

Отличная очень компактная не дорогая версия, детали все бюджетные не требуется прошивка, может соберу добавлю его в корпус УНЧ тоже послушаю.

Поздравляю с новым проектом!

Давно смотрю на этот чип, а тут такое...

Отлично. Будем делать.

Ждем конструкцию на 9039PRO ;)

Нет, не означает. Фильтра можно любые поставить и использовать как в токовом режиме, так и по напряжению. Собственные искажения чипа в токовом режиме не превышают 0.00006%, дальше уже вклад фильтра, номиналы резисторов ООС приходится выбирать порядка 680-820Ом, а это уже нагрузка на выходной каскад. Штатно на плате предусмотрен фильтр AH-F5 Superb, который работает в режиме токового преобразователя. Конечно, можно его собрать (как для версии AH-D6 про) как для выхода по напряжению, но тогда THD получаются на 2 порядка больше 0.01%-0.006%.

Спектры опубликую в течение недели, там все замечательно.

Спасибо! И еще, у меня получилось рассеивание аж 300mW на Q1/Q2. Или я ошибаюсь? Назароские стабы конечно хороши, но Вы не пробовали уже довольно распространенные LT3042?

На схеме 5.6v остались от 4493, при указанном делителе на выходе LM1117 - 5.1в, с указанными номиналом 51 выходит 110мВт на каждый транзистор. Но вы правды, тут должны быть резисторы по 100Ом.

Поправил номиналы в схеме, и выложил чемпионский замер. Замеры со штатным фильтром будут позже.

Да с такими параметрами можно его использовать в качестве эталона в место генератора «Виктора». Что касается звучания, то довольно неплохо, но хорошие реализации AK4497 / AK4498 или BD34352EKV / BD34301EKV пока мне нравятся больше, хотя такими спектрами порадовать не могут.

Мобильному ESS удалось выдать довольно высокий уровень при очень бюджетной обвязке, при этом сильное улучшение обвязки не сказывается особо на субъективном восприятии качества звучания. В этом плане конкуренты от AKM или ROHM более отзывчивы к реализации. Интересно как покажет полная версия ES9039 PRO.

В даташите указано: в регистрах THD С2 и THD C3 по умолчанию записаны 0. И есть небольшой пункт по поводу функции THD Compensation, там сказано: Для лучших результатов производите подбор коэффициентов на готовом конкретном устройстве. Насколько я понимаю нужен софт от ESS, подходящий АЦП. И после проведения измерений получим коэффициенты, которые можно записать в данные регистры.

У вас есть достоверная инфа о том, что если коэффициенты не записывать в регистры, то используется что то усредненное от ESS? или мы о разных вещах ?? Я к тому что функция подавления заявлена, да.. Но возможно она не задействована никак сейчас в данном исполнении....

THD Compensation is always enabled, but if register values are zero, it wilbe bypassed.

Вроде все однозначно описано. Стр17 даташита.

Менять можно огромное количество разных настроек. Все описано там же.

Хорошо, я читал даташит новее там такой же фразы нет, которую вы привели..

Но если дословно перевести то что вы указали: THD Compensation всегда включена, но если установлены нулевые значения коэффициентов, то тогда будет пропущена(не будет использоваться).

Смотрим дальше. Коэффициенты по дефолту все 0, как указано дальше в таблице регистров.

Получается результаты измерений получены без использования этой фичи, а вы пишете " красиво измеряется благодаря thd компенсации". Но она же получается не использовалась в данном случае.

Может мы смотрим разные даташиты

16 битный коэф может быть 0х0000 до 0хFFFF. Корректного дефолтного значения не указано, но по умолчанию функция вкл. Что логично, зачем сделать крутую фичу для получения чемпионских замеров, а потом ее отключить по дефолту.

На вашем же скриншоте верхняя строчка. В ней указаны дефолтные значения 16'd0 - 16 битное десятичное число = 0

Вот и получился у меня вывод. THD compensation не используется если самому не записать что ни будь в данные регистры.

«Для борьбы с этим негативым явлением, предлагается в качестве С11 гибридную емкость (panasonic серии ZA), которой в параллель рекомендуется установить полимер С12 с максимально низким ESR.»

У 100мкФ Panasonic ZA ESR=30 миллиом, а у полимерного электролита 470мк ESR будет порядка 6 миллиом.

Нужен ли здесь ZA (при его в 5 раз меньшей емкости и в 5 раз большем ESR), если почти весь ток будет течь через полимерный электролит?

Нужен, потому что полимеры можно ставить разные, а панасоник ZA гарантирует нужные здесь свойства в ВЧ диапазоне от 100кГц. Как показала практика замеров емкости некоторых полимеров на частоте 100кГц, не все они одинаково полезны.

ZA также следует ставить по линии питания тактовых генераторов, так как шумят они тоже меньше многих полимеров.

А что это за свойства ZA которых нет у полимеров? Гибридные доступны на большее напряжение, но в данном случае это не важно.

Я как то пытал в стабе аналога AH-D16 разные емкости (по реакции на скачек нагрузки). Полимер Kemet 560мк слабо отличался от ZA — без доп. шунтов из PPS оба примерно одинаково звенели. Звон уменьшался при предельном сокращении длины выводов.

У простых полимеров, не гибридов, выше ток утечки.

У Panasonic OS-CON 16SEPC220MD leakage current 500 μA.

У гибрида Panasonic EEHZA1E221P DC leakage current I ≦ 0.01 CV or 3 (μA) After 2 minutes (whichever is greater).

Так гибридный предлагается автором не вместо, а впараллель с полимерным. Т.е. утечка будет в любом случае. Да и не влияет она ни на что на выходе стаба. И сама утечка у полимерных не такая большая. Только что измерил у первого попавшегося выпаянного из материнки 560мк 6.3V. Утечка 1.5-2мкА при напряжении 5 вольт.

У меня довольно много полимерных емкостей с распая материнских плат, это в основном Тайвань (от APAQ, много 560мкф 6.3в) или noname Китай больших номинлов. Что касается емкости, у этих полимеров спад начинался уже с 100кГц, в то время как для ZA тот же показометр (для номиналов 10мкф) наоборот показывал рост номинала, но это его особенность. Реальные замеры на помехе 5Мгц и 10Мгц, все еще показывали остаточную ёмкость и хоть какую-то фильтрацию помехи для ZA, и практически полное отсутствие остаточной емкости у измеряемых полимеров на этих частотах. Но вообще по задумке я 2 х ZA планировал ставить, 2 в параллель, чтобы как раз снизить ESR. Но и совместно с полимером показалось неплохо, использование же только полимеров APAQ, не понравилось в первую очередь на слух.

Также применим вариант использования ZA совместно с LOW ESR электролитом, пробовал Nippon Chemi-Con KZH номинала 470мкф 6.3в. Этот вариант тоже воспринимался на слух лучше, чем применение только полимера.

Андрей, спасибо за развернутый ответ. «На слух лучше» — уже достаточный аргумент в нашем деле.

При моих экспериментах полимеры всегда много лучше обычных электролитов давили помеху в цифровом питании. АPAQ я наверное не пробовал. Были Осконы, Кемет и полимеры с материнок Asus.

По поводу падения емкости. 560мк и 3нГн (длина ног примерно по 1.5мм) образуют контур с резонансом на 120кГц. Выше по частоте конденсатор превращается в индуктивность. Мой измеритель уже на 100кГц показывает индуктивность вместо емкости у такого номинала. Малая индуктивность тоже давит помеху (по сути это перемычка).

А зачем там электролиты? Помеха на DVDD будет в десятки МHz. На ES9038q2m керамика 4.7uF+100nF+1nF в корпусах по мельче работала хорошо.

Выложил схему на сменный фильтр AH-F16 MAX в модификации для AH-D8 Pro