Доработка ASUS Xonar DX

ASUS Xonar DX
     На доработку в мои руки попала звуковая карта Asus Xonar DX. Одна из главных ее особенностей — флагманские преобразователи CS4398 на фронтальном канале, при доступной цене карты. Низкопрофильный дизайн делает карту хорошим выбором при сборке домашнего медиа-центра.

Замена ОУ на фронтальном выходе Asus Xonar DX
Доработка ASUS Xonar DX     Доработка ASUS Xonar DX
       На место U12 (front amp, отмечен на изображении выше) была установлена AD8066. Выходные конденсаторы я зашунтировал пленкой в 0.22 мкФ. Во избежание возбуждения AD8066 были заменены шунтирующие SMD конденсаторы в ее питании (отмечены зеленым) на более качественные и большего номинала, установил емкости 0603 X7R 0.68 мкФ (Murata).
Модификация питания Asus Xonar DX и установка качественного тактового генератора

Доработка ASUS Xonar DX

    Также, как и при доработке Asus Xonar ST на Xonar DX, был установлен качественный тактовый генератор серии FXO-HC73 XPRESSO (Напряжение питания 3.3 В; Частота 24.576 мГц; Частотная устойчивость ±25 ppm; Входной ток 35 мA).

Также добавил фильтр на разьем дополнительного питания Xonar DX.

Результаты

     После модификации Asus Xonar DX появилась потрясающая сцена, локализация инструментов в пространстве стала более осязаемой,  звук стал намного более насыщенным и музыкальным.

Сами результаты измерений принципиально не изменились.

Доработка ASUS Xonar DX

 

Похожие статьи

  • Доработка ASUS Xonar ST
         Во время проведения экспериментов над ASUS Xonar One мною была приобретена звуковая карта ASUS Xonar Essence ST. На данный момент ASUS Xonar Essence ST является...
  • Доработка ASUS Xonar ONE
        Желая получить качественный звук с ноутбука, я стал подыскивать себе внешний ЦАП с USB входом. Выбор пал на Xonar Essence One. Подкупила цена устройства в совокупности с...
22 комментария

1. Можете ли вы написать парочку других генераторов, которые тоже можно было впаять, данный конкретно я нашел только по цене самой карты в продаже.

2. В DS версии, я зменял проходные конденсаторы перед ОУ на Silmic2, результат хорош, тут такое можно? есть ли способы сделать это корректно, учитывая такую компактность размещения элементов.

3. Конденсаторы в фильтр доп питания просто low esr или есть смысл FC, FM ставить?

4. Я дополнительно резисторами на DS-ке переводил ОУ в класс А — дешево и эффективно, может напишите как это корректно транзисторами сделать? ... хоть и пишут что с резистором музыкальней, мне кажеться что тут есть оговорки в этом утверждении))

p.s. хотел картинку приложить, но даже 100*100 пикс не грузит, пишет что много)

1) Генератор можно поставить любой  с напряжением питания 3.3 В; и частототой генерации 24.576 мГц

желпательно с лучшей частотной устойчивостью от ±50ppm и ниже

2) Да поменять можно, но нужны очень прямые руки, чтобы демонтровать оригинальные (желательно паяльный фен) и запаять туда Silmic2

3) просто low esr, вариант с  FC, FM будет избыточным, не тот уровень карты

4)

Не  для каждого оу это разумно и подойдет, по мне  для ne5534/2 достаточно и резистора,

в моих экспериментах с Xonar ONE  я лучшего результата добился не переводом в класс а, а увеличением тока попя выходного каскада, почитать тут - http://s-audio.systems/diy/ne5534

Здравствуйте, спасибо за статью! Но есть несколько вопросов: обратил внимание, что на фото с модификацией тактового генератора (в левом верхнем углу) есть еще один зашунтированный пленкой конденсатор, о котором вы ничего не упомянули, эта модификация нужна? Если да, то больше ничего не осталось за кадром?)

Также хотел узнать номинал конденсатора, которым зашунтирован сам генератор. Может это глупый вопрос, но я не что ставить.

И можете еще посоветовать ОУ, которые подошли бы на место AD8066 без доп. модификаций? Например, что скажете о AD8097, LM6172, LME49860?

Спасибо.

 

В статье останавился на моментах, которые важны. Этот кандер шунтирует одно из питаний ОУ, толку от него нет, темболее, что «Во избежание возбуждения AD8066 были заменены шунтирующие SMD конденсаторы в ее питании (отмечены зеленым) на более качественные и большего номинала, установил емкости 0603 X7R 0.68 мкФ (Murata)».

Варинатов ОУ большое множество, из того, что я в Asus Xonar DX отслушал — lm4562, AD823, AD8066, расположил от худшего к лучшему, так последняя мне понравилась больше всего. 

LM6172 — надо проверять, главное чтобы не загенерил, а так очень приятный по звуку ОУ.

LME49860 — думаю, будет получше, чем  lm4562. Но по опыту применения в других устройствах мне как-то сам характер звука LM4562/LME49720/LME49860 не нравится, какой-то сухой, не натуральный.

Еще можно попробовать в карте OPA1642, OPA1652. Очень приятные ОУ, вполне могут понравиться.

Емкость в питании генератора 0,1мкф.

При подключении генератора возник вопрос, что делать со вторым выводом на плате, оставшимся после удаления родного резонатора, нормально будет оставить его неподключенным? Скажу сразу, в таком виде карта функционирует нормально, вроде бы.

А для какой цели дроссели были заменены резисторами? Пока не решился их менять.

 


 
Именно так и надо, все правильно подключили.
комментарий был удален
БРАТ А МОЖЕШЬ МНЕ НА ФОТО ПОКАЗАТЬ СТРЕЛКАМИ, ВХОДНЫЕ КОНДЕНСАТОРЫ И ВЫХОДНЫЕ НА ФРОНТАЛЬНОМ ВЫХОДЕ СТЕРЕО, КАРТА АСУС Д1 

Карты Asus Xonar D1 у меня не было, по питанию подсказать не смогу, фронтальный ОУ и выходные емкости фронтального канала обозначил на картинке.

Asus Xonar D1 front amp replace

Спасибо Брат!!!
Брат еще вопрос усилок ad823arz будет лучше заместо 5532 на асус д1 
Да, должна быть заметно лучше.
СПАСИБО!!!

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, вместо родных шунтирующих ОУ конденсаторов можно поставить на 2,2 мкФ (Samsung SMD 0603 2,2 uF X7R; ±10%)? Для шунтирования выходных электролитов, какие пленочные конденсаторы вы бы посоветовали? Заранее благодарен.

Еще подскажите, пожалуйста, где находятся проходные конденсаторы которые перед ОУ в Xonar DX.

Добрый вечер! Да можно поставить больший номинал, по напряжению смотрите, чтобы подходили мин номинал 10В (±8В питание ОУ).

Я бы посоветовал полипропиленовую пленку Wima серий FKP, но вот только по габаритам их неудобно ставить, можно MKS серию, я себе поставил epcos 0.22мкф лавсановые (аналог MKS серии).

Перед ОУ никаких проходных емкостей нет, судя по разводке, схема выхлопа из даташита на CS4398, номиналы могут быть другие не проверял.

 

Большое спасибо Вам за ответ!

Пайку Вы проводили феном? Просто некоторые говорят, что греть ОУ феном нельзя, вроде как теряют свои характеристики после этого?

Нет ОУ паял паяльником, там в фильтре smd пленка, феном можно ее испортить! Хотя ничего плохого в пайке феном не вижу, просто перегревать не нужно. Современные ОУ как раз только и феном и можно паять из-за пада на брюхе.
Еще раз спасибо за ответ! Просто на фото у Вас так красиво и аккуратно вышло, что я думал, что работа произведена феном, особенно шунтирующие ОУ керамические конденсаторы (они там размером с блоху)..... очень классно сделано!

Если только начинаете, то могу посоветовать паяльную станцию Бекон BK950D, с правильными жалами вполне удобно паять, и по цене норм. Раньше ей паял да и сейчас иногда ее использую.

В последнее время у отца забрал QUICK 202D ))).

Добрый вечер. Поставил ad8066 и шунтирующие керамические конденсаторы на 2.2 uF, подскажите, влияет ли ёмкость шунтирующих конденсаторов на звук (мне показалось, что добавилось многовато низких частот, или просто стали глубже по сравнению с оригинальным ОУ)? Не сильно ли большую ёмкость я поставил? Если я захочу поменять ОУ, скажем на LME49860, стоит ли мне уменьшать шунтирующую емкость или можно оставить на 2.2 uF?

У ad8066 с басами порядок, у ne5532 их как раз немного не хватает. Такая емкость сказаться на басах никак не должна. 

У LME49860 баса тоже слегка не хватает. Замена на нее вполне возможна, если в остальном тракте басы чуть приподняты.

Вообще отрицательное плече питания ОУ у нас формируется импульсным стабилизатором. И емкость тут можно соверншенно безопасно увеличивать хоть до 10мкФ, вопрос только в размерах. Когда смотрел осциллографом, то шимит отрицательное плече очень прилично с выбросами на ~30-50кГц, и без увеличения шунтирующей емкости с AD8066 идет возбуд.

С положительным плечем не все так однозначно, все зависит от экземпляра lm7808, иногда при большой керамике на выходе стаба LM78хх возможен подвозбуд. Так что гнаться за большой емкостью тут не стоит, номинала 0.1-1мкФ вполне достаточно. Здесь гораздо эффективнее отфильтровать грязь на входе по линии 12В, дополнительным фильтром на молекс. А вот по линии 5в большого смысла в фильтрации нет.

 

Спасибо Вам еще раз за ваши ответы и разъяснения! Завтра в положительное плечо поставлю на 0.68 мкФ. :) в отрицательном оставлю на 2.2 мкФ.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.