Обзор китайского ЦАП на Sabre ES9018


 

По случаю в мои руки попал ЦАП на Sabre ES9018. Цель была просто послушать стоковый девайс и дать свою оценку китайскому изделию. Никаких доработок кроме как замены фейковых ОУ на оригинальные не производилось.

 


 

Сам я лично никаких доработок и манипуляций с устройством не производил. ЦАП тестировался в первозданном виде, за исключением того, что хозяин аппарата заменил в звене преобразователя ток-напряжение штатные китайские ОУ на заведомо оригинальные LT1364, а в звене разностной обработки установил OPA627AU. 

 


Чтобы исключить земляные петли, подключение производилось к звуковой карте Asus Xonar ST по оптике. На ней же и производил сами замеры.

 Графики искажений


Спектр выходного сигнала 1кГц, -3Дб (24bit. 44.1кГц)  


Спектр выходного сигнала 1кГц, -3Дб (24bit. 48кГц)  


Спектр выходного сигнала 1кГц, -3Дб (24bit. 96кГц)  


Спектр выходного сигнала 1кГц, -3Дб (24bit. 192кГц) 

Наблюдается заметный подъем шумовой полки, на частотах < 10кГц, что говорит от вероятных проблемах в разводке платы и организации питания.

Впечатления от прослушивания

Звучание на мой слух показалось достаточно жестки, чем-то напомнило мне мои первые устройства на базе PCM1794. Хотя звук получился прозрачный и динамичный, но крайне резкий — ВЧ как алмазный диск для шлифовки ушей. Смена LT1364 на LME49880 не принесла ожидаемых улучшений, звук все равно остался утомляющим. Пластиковый, синтетических характер звука никуда не делся. Подключение ЦАП по USB, тоже не сказалось заметно на звуке. 

Понятно, что сформировать свое впечатление о самом чипе Sabre ES9018 по такому устройству нельзя, но как-то продукты китайского творчества на базе ak449х оставляли лучшее впечатление, там хотя бы чувствовалась порода чипов от AKM.
11 комментариев
Спасибо, очень своевременно прочитал еще одно мнение о неумении китайпрома приготовить Sabre, уж чуть не купил. Хотя графики и не совсем уж плохие, но уши к ним не прикрутишь...
Проблема ESS9018 такая-же как и у PCM1794 — высокий ток на диф выходах  — 4 ма размах. Что бы получить на выходе i/u преобразователя 2V RMS нужно преобразователь нагрузить на резистор  1,41 кОм, что далеко не каждый опер i/u потянет без искажений. Как вариант, в даташите советуют ставить 2,7к, и получать 11 вольт размаха на opa1632, который нормирован на такую нагрузку. Если не вдаваться в подробности, то opa1632  при размахе 8,5 вольт на нагрузке 2k имеет thd — 0.000022% и imd — 0,00005%? как ведет себя LT1364 на такой нагрузке — непонятно, в даташите на 500 ом и таком-же размахе (3V rms это 8,5V pp) она имеет thd — 0,0007% на 1kHz, 0.001% на 10kHz и 0,0015% на 20kHz. Если спектр длинный, то может быть в этом причина пластикового звука?
Собственно, я есть владелец данного устройства. Во-первых, соглашусь с Андреем, что звук — вроде и нормальный, но устаёшь от него быстро. Во-вторых, — как раз есть возможность попробовать в этом ЦАПе другие ОУ (есть кое-какие варианты), какие Вы посоветовали бы? (Но только не диффампы вроде OPA1632, чтобы можно было обойтись прямой заменой)
я бы посмотрел питание микросхемы преобразователя, и подобрал бы резистор i/u таким образом, что бы размах сигнала на выходе был больше 2в от границ напряжения питания. Например питание +-12в, размах +-10В, резистор i/u = 20/0.004 = 5к, а потом перерасчитать фильтр сумматор, что бы на его выходе был размах 8,5В (3V RMS),а там и LT заиграет как должна.
если поставить 5к будет 80В в пике. там 4 канала в параллель.  так что надо около 220-240ом. 

Понятно. Такую нагрузку не потянет ни один опер без слышимых искажений. Я бы сделал выхлоп на отдельной плате как у Андронникова в Lynx d48. 

https://www.lynxaudio.net/app/download/8395194993/Lynx_D48.pdf?t=1569241776

нуу, OPA1612 справляются ... для других с эмиттерными повторителями, как у Lynx-a

 

 

Вопрос в том, какой смысл заложен в слово «справляются» :) искажения выхлопа сильно ниже искажений цапа?

да, звук на уровне. я думаю, что из приведенного спектра это ясно. для ES9018/28 одного OPA1611/12 достаточно. для 38ого буфер необходим.

а вообще в этом китайском изделии надо доделать питание AVCC, осциллятора и выхлопа. проще всего везде поставить Назаровские стабы. греются не по детски, но и звук не сябровский :)

(картинка не открывается :) она с форума, для которого нужна авторизация. И что бы она показалась, нужно сначала залогиниться там :))

по картинке — искажения низкие, но их спектр... 8-я гармоника почти на уровне второй, 3-я, 4-я, 6-я — чуть ниже, но на одном уровне.  Сравним это с чуть большими искажениями AH-D6 v.2, но ниспадающим мягким спектром, где за 4-й гармоникой уже нет ничего существенного.

О чем это говорит? Я полагаю, что ES-ка повыше уровнем, чем AK, но выхлоп все же немного не дотягивает до этого уровня, даже на opa1612. Но опять-же, это вечное стремление к идеалу... Для китайского ЦАПА — согласен, opa1612 будет за глаза.

по спектрам, снимались на алторовской оливине2, и если снять при -10дБ, как в AH-D6 v.2, то гармоник почти не будет видно. но на самом деле мне больше нравится звук АК :) эти игры на ЕS были в основном с питанием.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.