1) Генератор можно поставить любой  с напряжением питания 3.3 В; и частототой генерации 24.576 мГц

желпательно с лучшей частотной устойчивостью от ±50ppm и ниже

2) Да поменять можно, но нужны очень прямые руки, чтобы демонтровать оригинальные (желательно паяльный фен) и запаять туда Silmic2

3) просто low esr, вариант с  FC, FM будет избыточным, не тот уровень карты

4)

Не  для каждого оу это разумно и подойдет, по мне  для ne5534/2 достаточно и резистора,

в моих экспериментах с Xonar ONE  я лучшего результата добился не переводом в класс а, а увеличением тока попя выходного каскада, почитать тут - http://s-audio.systems/diy/ne5534

Я бы не рекомедовал уменьшать напряжение питания без особой нужны, запас по мощности всегда пригодится)).

Хотя работать будет и при ~27В на вторичке,  но тогда из соображений экономии можно снизить до ~25В и поставить 35В емкости в болке питания, я так делал собирая эконом версию усилка.

Как писал ранее в коментариях к предыдущей версии усилка:

 

Вместо Q13 можно поставить временно биполяры (типа bc560),  а вместо Q14 поставить перемычку между D и S. 

Нагрев сильно зависит от выбранного тока покоя, при временной замене, что описал выше, ток приходится задирать до 150ма (заметно увеличивает нагрев радиаторов), чтобы снизить искажения оконечника. С полноценным вариантом с zvp2110а ток можно ставить в районе 75ма.

Транзисторы обязательно с датчиком Q12 ставить на радиатор на термопасту через слюду, никаких тряпочно-силиконовы термопрокладок!!!

Себе заказывал на ебее подобный корпус и Василичу тоже )) Тут уж точно никакого перегрева и стабильность тока покоя отличная.

http://www.ebay.com/itm/2107-Full-Aluminum-Power-Amplifier-Enclosure-Earphone-Amp-Preamp-Box-Holder-/161819363047?hash=item25ad2f86e7:g:VekAAOSw1x1UMmg2

Прикрепил к статье свою версию платы, у меня 3 ряда банок на 30тыс. мкф установлено)).

Шунты из пленки напаял с обратной стороны платы. R1/R2 0.22Ома керамические, их тоже с обратной стороны платы расположил.

 Q3 —  bc850, Q4 — bc860,

L1 L4 - 20мГн http://www.chipdip.ru/product/blm21pg331sn1d/

можно ставить любые по порядку номинала

2sa970/2sc2240 отличные транзистры их можно смело применять,  только придется ножки подгибать у них распиновка совсем другая. Вместо Q9 смeло ставим bd140, печатка именно под него и разведена (его обязательно на радиатор). Вместо Q10 можно поставить временно биполяры (типа bc560 или 2sa970 с учетом распиновки),  а вместо Q12 поставить перемычку между D и S. 
Да и передача dsd через SPDIF это еще отдельная песня, даже если ваша звуковая карта и поддерживает DSD сильно сомневаюсь что она спсобна отдавать DoP (DSD Audio over PCM Frames) по SPDIF, а сам цап принять.
АК4495 или АК4456 не могут автоматом определять и принимать DSD поток, им так сказать, нужна подсказка, в нужный регистр записывается нужное значение, делается это микроконтроллером, в параллельном режиме (управление с помощью pin) dsd не поддерживается (((
Думаю, стоит обратиться на прямую к изготовителю, возможно поддержка dsd значится в его планах.
Добрый день, включить поддержку DSD задача не простая, для этого надо, чтобы сам источник мог выдать поток в DSD и кроме этого требуется еще сконфигурировать сам ЦАП для того чтобы он мог принимать этот самый поток в нужном формате. К сожалению для AKM требуется софтовое управления для выбора DSD, а это требует модификации самой прошивки для микроконтроллера, что уже задача мало выполнимая без самиих исходников.

Добрый день, Натали не слышал, но была возможность сравнить усилитель в одном сетапе с другими конструкциями.

Расположил субьективно от лучшего к худшему, хочу сразу отмеить, что качество любого усилителя во многом зависит от применяемых компонент, и грамотности исполнения.

1) Линкс 17  в оригинальном исполнении (у себя держу еще другой ТОС-ник похож на Линкс PA72) 

2) «Оплеуха микрухам» 2012

3) Усилителем ЭА Лайкова v.6

4) Акулининева с глубокой ООС

Акулиничев порадовал приятными ВЧ, но невнятным НЧ диапазоном, у него баса просто нет.

Лайков дает добротный транзисторный звук (причем звук сильно зависит от применяемого ОУ, слушал с АD845, можно поискать и лучшие варианты, это замечание, думаю, будет справеливо и к Натали — звук сильно определяется выбором ОУ). Имхо без ОУ на входе добротный тосник (типа линкса) звучит интереснее композита. Оплеуха показалась более прозрачной чем Лайковский, но всеравно звучит менее интересно на фоне Линкса и Василича. 

Сравнивал правда немного измененную версию Василича, схему выше выкладывал (с полевиком на входе и плавающей средней точкой, емкости по питанию по 30тыс. мкф. поэтому проблем с басом нет никаких). Я б поставил Василича на 1-2 место, все зависит от жандровых предопчтений и снимаемой мощности. Звучит мягко и приятно, особенно нравится в его исполении вокал но все это до мощносить 25 — 30Вт. Линкс более детальный и дает больше драйва, рок в его исполнении бесподобен, но и более колючий что-ли, т.к. очень требователен к источнику звука, все огрехи записи на ВЧ как на ладони.

Для небольшой комнаты, если нужен теплый звук Василич самое то, что нужно. 

Я слушаю оба, в спальне поставил Василича, а в гостинной тосник типа Линкса PA72.

Думаю, Натали (да и Линкс 17) намного мощнее, это другая весовая категория. Если иногда возникает желание раскочегарить аккустику на полную, тут главное чтоб соседи не прибежали(((,  то тогда лучше собирать их, но это и по деньгам много дороже.

С проблемой термостабилизации в этом усилителе не сталкивался, у меня ток покоя наоборот при нагреве совсем немного снижается. А вот 0 на выходе при нагреве  слегка уплывает, думаю, интегратор если ставить jfet на вход точно стоит взять на вооружение.

Вопрос интересный, металопленочный при долгом кз успевает обуглиться и сгореть, особеннно если с предохранителем не расчитать (а предохранитель при больших банках нужен с запасом), т.е. после кз надо менять еще и резисторы, транзисторы IRLZ34N выживают, а IRLZ24N как повезет ((. По звуку, конечно, лучше ставить неиндуктивный,  лучше поискать неиндуктивные проволочные, они намного более живучие, если нет таких, то можно ставить металопленку, только учитывать, что при кз их вероятно придется менять. По хорошему не помешало бы сгородить в схеме сразу защиту от кз. Сейчас вот думаю собирать очередную версию, с виртуальной 0 точкой и jfet на входе (этакий гибрид между этой и придыдущей версией Василича + с некоторыми своими доработками), в ней защиту добавил,  вобщем мысли по схеме пока такие:

 

С мосфетом ZVP4424А на входе в этой схеме меньше проблем, чем с jfet, с ними тоже пробовал и слушал долгое время именно это вариант усилителя с фиксированным 0 (их применение не треубет изменеия схемы, 0 с ними держится более менее нормально, но плывет всеж больше чем с биполяром, емкость входную можно выкинуть вообще, R9 с ними рекомендую увеличить до 820 Ом — 1 кОм, будет более оптимально для них по режимам и гармошки чуть меньше, и r14/r13 лучше увеличить до 68 Ом).

Сейчас после обсуждений на форуме cxem.net был эксперимент применить jfet ( 2sj74  / 2sj103) с попыткорй убрать емкость С5, но замена на них требует некоторых изменеий в схеме и не все гладко получилось с 0, по звуку мне ( 2sj74  / 2sj103) показались поинтереснее, но для них надо менять схему.

С полевиками проверил, с ними ( 2sj74  / 2sj103) в этой схеме получется большой дрейф 0, буду пробовать еще варианты — интегратор. Пока могу их рекомендовать только в схеме с виртуальной 0 точкой (это предыдущий вариант, ну разумеется принять меры для защиты полевика от статики, стабилитроны или диодами), я у себя применял 2sj74  / 2sj103,  уже так несколько месяцев играет.
Я б повернул Q1 еще на 90 гр, чтоб зеркально с Q2 был думаю так еще удобнее по разводке будет.
Что касается сравнения самой AK4399 с другими дельтасигмами, то по мне — эта одна из самых лучших. Выше я бы поставил только АК4495/АК4490. Из параллельников слушал AD1865 с гагаринским выхлопом, но к сожалению в другом сетапе. Ее оценил высоко и считаю AK-ки (из стана дельтасигм) самыми достойными конкурентами паралльникам. Самому сейчас было бы интересно сравнить АК4399/4495 с хорошим параллельником.
Красота, мне нравится. Если только совсем чуть критики, и если не критичны размеры по длине, то можно разве что  вытянуть УН немного, чтоб не мельчить в области Q2 / Q3 / Q8, особенно Q8 отдалить, из них он самый теплый.

Измерения выложил, звуком очень доволен, АК4399 один из самых любимых ЦАП-ов.

Сейчас цель была сделать на ней как можно более простую плату, чтобы ее можно было повторить в домашних условиях (как альтернативу китайским конструкторам), да и в сравнении с D60 не спасовать. Результатом остался доволен — китайцы далеко позади, да и в сравнении с линксом — ЦАП в связке с WaveIO (переделан под slave режим, тактуется от ЦАП) весьма хорош, уступил лишь немного по детальности на ВЧ. С платы убрано все лишнее. Смысла делать софтовое управления для нее не вижу. Для этого будут интереснее АК4490/95, где есть нативная поддержка DSD, ради которой и стоит заморачиваться.  Пока целей делать на заказ данный ЦАП нет.

P.S. Занимаюсь следующим проектом — это дуал на AK4495SEQ. В ней как раз реализую софтовое управление. Сама микросхема очень понравилась по звуку. Ее реальные искажения еще меньше чем у АК4399 (в схожей схеме).  Сейчас потихоньку запаиваю макет с двумя чипами в  моно. Далее буду заниматься прошивкой и проектированием 4-слойных плат под 2 чипа в моно включении для заказа на производстве. После запуска проекта возможен вариант с коммерческим изготовлением на заказ и продажей самих плат. Но, к сожалению, проект движется очень медленно из-за загрузки на работе. Вероятнее всего, конечный продукт будет сразу на АК4497.

 

Красивая плата получилась, я бы еще рекомендовал для полного совершенства учесть авторский недочет и входной транизстор Q1 постараться вынести из окружения Q8/Q3/Q2 вперед, так будет меньше температурный дрейф 0. Еще обратие внимание на R16  там не хватает второго отверстия для перемычки.

Доброго времени суток, ALF16n16w/ALF16p16w мне очень понравились, звучат заметно лучше 2sk1058 / 2sj162, осбоенно заметна разница в низкочастотном диапазоне, басс шикарный да и ВЧ с ними прозрачнее. Еще как пример отличной конструкции под них - Lynx PA72

Сам в итоге немного упростил свой усилитель, перейдя к использованию на входе jfet 2sk170/2sj74, хотя последние не поддельные очень тяжело доставть, на ebay сплошные подделки (((

Да земля с корпусом действительно соединяется через крепежные винты. Земля с двух сторон, с учетом того, что верхний слой полностью земляной, то петлей в нижнем можно пренебречь, хотя лай обновил, уже на изготовленой плате был добавлен разрез по линии транзисторов в нижнем слое, но это никакой роли не сыграло.