Симпотичный у Вас ЦАП получился. Однако решение по питанию аналоговой части несколько странное. Компенсационный регулятор за счет большого петелевого усиления ОУ обеспечивает достаточно низкий импеданс на выходе, особенно на НЧ. В этом случае использование «конских» номиналов емкостей после регулятора не имеет никакого смысла. С такими номиналами Вы получаете проблемы с устойчивостью регулятора которые потом «героически» преодолеваете резистором номиналом менее 1 Ом на выходе регулятора. При этом все преимущества использованного регулятора нивелируются, за исключением вероятно шума, который на самом деле не столь критичен. С таким же успехом можно было бы просто ограничить напряжение да хоть стабилитроном, зашунтировать конской емкостью и запитать этим МС ЦАП :)

На выходе регулятора более чем достаточно порядка 10-20 мкФ без всяких резисторов для обеспечения устойчивости регулятора на ВЧ. У меня в реальных тестах с AK4399 и ES9018 увеличение блокировочных емкостей более 33 мкФ приводило к заметному ухудшению качества звучания баса и локализациии КИЗ.