Скорость нарастания сигнала на выходе усилителя составляет не менее 50В/мкс. Субъективно звучит на много прозрачнее усилителя на LM3886, имеющего скорость нарастания выходного сигнала 8…19 В/мкс.

На входе лучше всего применять j-fet  2SJ103 (покупал в чип-дипе или 2sj74),  при их отсутствии предлагаю использовать биполяры bc560 / 2sa970 (смотреть цоколевку) при этом уменьшить номинал R5 до 4.7к.

 

Вместо пары BC550BP/BC560AP можно использовать BC550/ВС560 или BC547/BC557 с любым буквенным индексом. Но лучший вариант с индексом С. 

Я даже не рассматривал вариант использования импульсных блоков питания для усилителя мощности с виртуальной средней точкой по нескольким причинам:

— для получения номинальной мощности в каждом плече усилителя обязательно использование качественных конденсаторов большой емкости (более 10000 мкф). Не все импульсные блоки питания это переносят;

— для стереофонического варианта усилителя потребуется 2 независимых импульсных блоков питания по 50 В (это значительно усложнит конструкцию). А в случае с последовательным соединением — 4 блока питания по 24В;

— импульсные блоки питания создают значительный уровень электрических помех, поэтом нужно принимать дополнительно  меры по экранированию входных цепей усилителя для достижения низкой шумовой полки и уровня гармонических искажений.

В данном случае тороидальный трансформатор лучше всего подходит для БП усилителя (простота изготовления, минимум помех и излучений, высокая удельная мощность, компактность всей конструкции и другие преимущества).

Для получения максимального качества выходные транзисторы желательно подобрать близкими по параметрам. Из практики, при покупке транзисторов из одной партии разброс их параметров не превышает 20%, чего вполне достаточно для данного усилителя. 

«На вкус и цвет товарищей нет». Мне больше нравятся усилители с полевыми транзисторами в тракте. 

Q11 — замена ZVP на BD140 никак не отражается на качестве и характере звука.

2SA970 дает лучшие результаты при изверениях гармоник, при этом звук более холодный в сравнении с полевиком. С биполяром также лучше повторяемость схемы.

В качестве регулятора громкости оптимально использовать потенциометр номиналом 10 Ком. Также рекомендую R9 увеличить до 820 Ом — 1 кОм, а R14/R13 — до 68 Ом.

В блоке питания 10000 мкФ в плечо вполне достаточно для данной схемы усилителя с фиксированной землей.

Спасибо за предоставленный лай! Плата мне понравилась. Я прикрепил его к статье — вложение 2. Я собирал схему на макетной плате, до разработки отдельной платы руки не дошли.

В качестве Q12 можно использовать IRF9610, при этом нужно будет более точно подобрать сопротивление R23, чтобы обеспечить регулировку тока покоя выходных транзисторов в диапазоне 50 — 250 мА.

Сапасибо за предложение. Отправте лай на мой почтовый ящик ivan.drobysh@gmail.com я выложу ваш вариант печатной платы.

Моя печатка пока без надписей на элементах, все никак не доходят руки ее доделать.

Постараюсь в ближайшее время выложить и свой вариант.

В выхлопе ЦАПа и блоке питания использованы транзисторы BD140 (pnp) и BD139 (npn).

В данной схеме нельзя использовать интегратор без дополнительных изменений в схеме (так как надо сначала добавлять цепочку первоначальной подсройки 0 на выходе и только потом, вводить цепь интегратора, что значительно усложняет настройку усилителя и накладывает ограничения на варианты использования входного транизистора и на разброс его параметров).

Вариант с фиксированной средней точкой при использовании jfet-полевитка на входе, будет рассмотрен в следующей моей конструкции.

Усилитель с «виртуальной землей» применительно к данной топологии значительно проще в изготовлении по сравнению с усилителем с фиксированной землей и отличается надежностью и простотой настройки при очень незначительной разнице в качестве звука (мне эту разницу в случае применения достаточно качественных конденсаторов уловить вообще не удалось).

Во первых для питания двух каналов усилителя достаточно двух независимых вторичных обмоток на трансформаторе. Такой трансофрматор с 2 незавтисимыми обмотками занчительно проще приобрести. Организация же независимого питания варианта с фиксированной землей требует 4 одинаковых обмотки или 2 трансформатора с двумя отдельными обмотками.

Во вторых нет необходимости добавлять в конструкцию защиту АС от постоянного напряжения. Кроме этого, выходной каскад Никитина имеет некоторую нессиметричность по ограничению питающего напряжения. Использование БП с «плавающей» землей позволяет эффективнее использвать питающее напряжение.

 

Коэффициент усиления УМЗЧ определяется отношением резисторов R7/R9 и равен 10. При необходимости его можно увеличить доведя сопротивление R7 до 3 Ком (Ку будет равен 15). По характеру звука и параметрам данный усилитель близок к улучшенному усилителю Василича. Данная схема устраняет ряд недочетов усилителя Василича с N-канальным выходом Алексея Никитина (УМЗЧ с виртуальной землей, не требующий дополнительной защиты АС от постоянного напряжения на выходе).

Да, в место Q11  можно ставить IRFP9610.  Я также пробовал  вместо ZVP2106G ставить IRFL9110 (почти тоже самое что и IRFP9610, только в корпусе SOT-223). Разницы в звучании усилителя не замечено.
Добрый день. Применить интегратор к схеме усилителя можно. Его выход нужно заводить после R1. Я бы рекомендовал сначала настроить ноль на выходе усилитля без интератора, а уже только потом подключить выход интегратора на R1. Также целесообразно на входе ОУ интегратора поставить 2 защитных диода, включенных встречно-параллельно.
Выкладывайте еще один вариант печатной платы, я не возражаю. Любые усовершенствования усилителя только приветствуются!
Цвет светодиодов не критичен. Они должны быть обычными (не сверх яркими). Зеленые и красные светодиоды импортного производства имеют практически одинаковые параметры (1.8-2.2 В на переходе). Как показала практика, их шунтирование конденсаторами не требуется. В случае использования низковольтных стабилитронов (2.0 — 3.3 В) шунтирование конденсаторами желательно для предотвращения возможной паразитной генерации.
В качестве датчика температуры для тока покоя действительно использован имевшийся в наличии BD140 (на схеме Q9).  На рисунке платы со стороны деталей он ошибочно обозначен как Q8.  Спасибо за найденную опечатку.

ZVP2106/10A покупал на farnell, а ZVP3310A брал здесь http://www.ebay.com/itm/10x-ZETEX-ZVP3310A-MOSFET-DMOS-100V-P-CH-E-LINE-FET-TO-92-NEW-/230962104294?hash=item35c66a07e6  У этого продавца есть и zvp2110A. Наименьшие искажения были получены с ZVP2110A.

Также в ходе экспериментов пробовал вариант с биполяром (bc560) в качестве Q10 и перемычки  вместо Q12. Ток покоя пришлось увеличить до 150мА. Качество звучания получилось на удивление весьма комфортным, уровень искажений усилителя примерно в 4 раза выше, чем в окончательном варианте с двумя ZVP.